http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/novamente-a-campanha-comunista-do-desarmamento#post-14227
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/02/24/ministro-da-justica-quer-nova-campanha-de-desarmamento-923873017.asp
Nada como requentar a campanha há anos perdida, empregando os mesmos velhos argumentos para vencer no cansaço a opinião popular para que o governo desarme a população e conquiste mais uma etapa revolucionária.
Não deixem de ler:
http://desarmamento.tripod.com/articles/defenders.html
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100303063634AAguEAu
http://www.mail-archive.com/policia-livre@grupos.com.br/msg14230.html
http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=744
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u56744.shtml
http://noticias.r7.com/videos/acidente-de-transito-mata-mais-que-a-violencia-no-rio-grande-do-sul/idmedia/3eeb1ff1378dd00b3a9bd09a07477c95.html
http://www.muraldavila.com.br/noticias/acidentes-de-transito-matam-mais-que-violencia-no-estado-do-piaui-7904.html
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,acidentes-de-transito-matam-mais-que-homicidio-em-sao-paulo,522326,0.htm
http://www.dar.org.br/artigos/28-clero/1680-acidente-de-transito-nada-mata-mais-no-brasil-rev-jorge-francisco-torres.html
http://www.virt.com.br/itatiba/index.php/noticias/ultimas/4079-infeccoes-em-utis-matam-mais-que-acidente-de-transito-no-pais.html
http://jalecovida.wordpress.com/2010/08/02/infeccao-generalizada-mata-6-vezes-mais-que-acidentes-de-transito-no-pais/
http://www.serra-es.com.br/site/dicas-do-site/42-utilidade-publica/52-afogamento-mata-mais-criancas-no-espirito-santo-do-que-acidentes-de-transito.html
http://www.nominuto.com/noticias/policia/acidentes-de-transito-e-violencia-mataram-cinco-vezes-mais-homens/65414/
http://www.mgnoticias.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=3913:acidentes-de-transito-matam-mais-homens-do-que-mulheres-em-minas-e-nacionalmente-segundo-ibge&catid=89:aconteceu-em-minas&Itemid=181
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tQis2zsWMUwJ:www.drashirleydecampos.com.br/noticias/11885+Acidentes+de+tr%C3%A2nsito+matam+mais+no+Brasil&cd=20&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/frente-parlamentar-faz-campanha-contra-violencia-no-transito
Criaram muita burocracia para o homem de bem adquir e portar legalmente uma arma. As alegações são as mais bizarras. O interesse é nem dar a devida proteção ao cidãdão, muito menos permitir que ele se defenda, defenda os seus e o seu patrimônio. Tudo isso foi usado com sucesso em países comunistas. Desarmaram o povão e lhe impuseram uma ditadura goela abaixo.
Enquanto isso, entram clandestinamente no país armamentos sofisticados, de última geração para atender à demanda requintada de traficantes e outros bandidos. Parte das polícias está envolvida como frequentemente vemos em reportagens e até em filmes nacionais. O cidadão comum que sifu.
A história do enfraquecimento das Forças Armadas como instituições é antiga. Após o golpe de 1964, os comunistas optaram pela luta armada (urbana e rural) e perderam. Verificaram, então, que precisavam rever suas estratégias. Uma delas foi chegar ao poder via parlamento e simplesmete minar como metástase todas as intituições. Aos poucos, foram ganhando terreno, até que permanecerão décadas a fio no poder, independente de haver "rodízio" entre os governantes (presidentes) e assim parecer aos olhos do povão como algo verdadeiramente "democrático". Paralelamente a isso virão as punições para militares que passaram o rodo em sequestradores, terroristas, assaltantes de banco etc.
Não podemos esquecer que o corte do orçamento militar faz parte da estratégia. Enfraquecidas as F.A. tudo o mais se simplifica. Por esse motivo, quarteis mandam gente para casa antes do jantar... os treinamentos ficam comprometidos, limitados...
Aumento salarial para militares só se for muito abaixo do que parlamentares conferem para si.
Não queriam "esquerda vou ver". Estamos vendo no que deu.
O negócio é o governo ter a absoluta certeza de que quando as coisas endurecerem, não haver grande possbilidade de resistência armada. É isso que está por trás da campanha do desarmamento. Então, estudos estatísticos selecionados convenientemente são apresentados, ainda que existam numerosos outros que comprovem não haver correlação direta com aumento da criminalidade. O governo comuno-petista mostra o que lhe interessa, omitindo incoveniências que fariam ir por água abaixo seu intento. Assim funciona a mágica que o homem comum não compreende e acaba abaixando as calças.
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI214013-15223,00.html
http://www.bhservico.com.br/desarmamento.htm
http://www.asaidera.com.br/viewtopic.php?f=11&t=719
http://www.jornalopcao.com.br/posts/entrevista/desarmar-o-cidadao-nao-diminui-os-indices-de-violencia
http://maringa.odiario.com/blogs/edsonlima/2010/03/19/desarmamento-nao-deu-certo/
http://desarmamento.tripod.com/articles/defenders.html
http://www.alertatotal.net/2010/10/crime-desarmamento-vira-campanha.html
http://www.ufsm.br/direito/artigos/opiniao/desarmamento_weiler.htm
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2004/09/291392.shtml
http://israelcop2.blogspot.com/2011/02/suica-diz-nao-ao-desarmamento-em.html
http://www.armaria.com.br/lavagem.htm
http://www.artigonal.com/cotidiano-artigos/o-desarmamento-e-a-seguranca-dos-bandidos-2844364.html
http://www.midiaamais.com.br/brasil/5004-desarmar-quem
http://www.imil.org.br/artigos/armas-e-o-direito-individual/
Interessantes frases e pensamentos sobre pacifismo e desarmamento:
http://desarmamento.tripod.com/articles/frases_frame.html
Outros links:
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2006/05/os-pacifistas.html
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fU6PfwG6DMgJ:www.cubdest.org/0306/cpacifp.html+&cd=22&hl=pt-BR&ct=clnk&source=encrypted.google.com
http://www.ubaweb.com/revista/g_mascara.php?grc=7585
Admito não ter, inclusive, mais paciência para ler toneladas de bobagens, tais como "o comunismo morreu com a queda do muro de Berlim", "a ONU não planeja coisíssima nenhuma tornar-se sede do governo mundial". O pobre ignorante diabo acha que tudo não passa de paranoia, teoria da conspiração e jamais se deu ao trabalho de ler, ou de tomar conhecimento sobre importantes documentos publicados pela própria ONU, dentre eles o Relatório sobre o Desenvolvimento Humano, 1994. Nele está claramente escrito: “Os problemas da humanidade já não podem ser resolvidos pelos governos nacionais. O que é preciso é um Governo Mundial. A melhor maneira de realizá-lo é fortalecendo as Nações Unidas”. Outras pérolas: "o capitalismo norte-americano ruiu com(o) as torres gêmeas", que "a democracia é inevitável no oriente médio" etc. A ignorância, às vezes, portanto, parece ser mesmo uma benção.
Conheço realmente muito bem o tema em questão e o que há por trás da campanha do desarmamento, especialmente as falácias utilizadas por seus paladinos e, por isso mesmo, sou a favor do direito à vida e a auto-defesa. Como anos atrás os "bem-intencionados pacifistas" ouviram do povão o sonoro e ensurdecedor "Não ao desarmamento", a incansável súcia comuno-petista deseja retomar o tema, até que o desarmamento ocorra de um jeito, ou de outro. Se não for por bem, será mesmo na marra. Entenderam o espírito da coisa, ou está mesmo difícil de entrar na cachola que isso é uma forma de ditadura maquiada de democracia? A tática é silenciar e esvaziar todos os que se mostrarem inconvenientes contra o desarmamento tão desejado pelo governo e praticamente forçar os principais meios de comunicação a publicarem todo santo dia notícias e estudos estatísticos que comprovem a tese de que a principal causa e/ou efeito da criminalidade é o uso de armas. Por isso o governo da ex-guerrilheira, ex-terrorista e ex-ladra já avisou que a campanha será permanente. Com isso, avança-se a passos largos para o modelo comunista que beócios fingem não haver no século XXI.
Na verdade, trata-se de mais uma tentativa de abafar qualquer campanha ou exposição de idéias contrárias no principal veículo que ainda é a TV, que venha a obstruir o intento do governo para desarmar a população, como se ela estivesse mesmo armada até os dentes. Primeiro entupirá o povão com dados pré-selecionados e evitará ao máximo que haja manifestação por parte da oposição. Os tradicionais programas de entrevistas terão como convidados sempre sociólogos, deputados, senadores, artistas e intelectuais de esquerda. Talvez, um ou dois considerados conservadores ou “de direita”, o que convenhamos, será mesmo difícil de encontrar, pois contribuiram inestimavelmente para a própria extinção. Jamais deixaram de fornecer corda com a qual se enforcariam. O governo,portanto, usará o mesmo procedimento padrão utilizado na campanha das famigeradas cotas raciais.
Nunca podemos esquecer de que o governo petista criou obstáculos praticamente intransponíveis para impedir o cidadão de bem de comprar, registrar, portar ou simplesmente possuir uma arma em casa para ao menos tentar proteger seu patrimônio e família. Isso sem contar com a ingenuidade dos que voluntariamente entregaram suas armas(muitas obsoletas e com defeito)em troca de uma merreca.
Enquanto isso "movimentos sociais" (leia-se socialistas) como os do MST e sua liderança se armam.
http://www.alertatotal.net/2009/03/delegado-confirma-que-mst-era.html http://oglobo.globo.com/pais/mat/2006/11/13/286625333.asp http://www.defesanet.com.br/terror/farc_mst.htm http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/768_NA+TRILHA+DO+DINHEIRO+DO+MST http://veja.abril.com.br/arquivo_veja/questao-agraria-reforma-mst-mlst-udr-stedile-rainha-eldorado-carajas.shtml
Assim também faz o governo do PT. Se algum de seus candidatos não conseguiu ser eleito pelo voto popular, receberá instantaneamente um bom cargo como prêmio de consolação. Essa é a manjadíssima práxis da Nomenklatura e Politburo petistas.
Quando cito - e continuarei citando - links e sites, não se trata de pregação como fez/faz A ou B, mas de sugestão de leitura. E sugestão é tão somente isso. Há quem a acolha,quem sequer dê uma espiadinha e há quem simplesmente a rejeite de saída. Não obrigo ninguém aqui a comigo concordar, mas dispenso diálogar com quem pensa de forma diametralmente oposta de mim, justamente porque conheço tais argumentos que jamais me convencerão. Aliás, não espero convencer ninguém, nem que o sujeito se convença, muito menos que tenha a pretensão de me persuadir a mudar de opinião. Então, é cada um na sua prancha, cada um na sua onda. Por essas é por outras que não dou muito papo a religiosos, comunistas, socialistas, nazistas, fascistas, pacifistas etc. Já conheço boa parte de suas cansativas argumentações. E tenho absoluta certeza de que pensam o mesmo com relação as minhas.
Mais alguns links:
http://www.forte.jor.br/2010/07/12/o-mito-da-grande-industria-belica-brasileira/
http://www.forte.jor.br/2010/08/01/os-trabalhadores-e-a-industria-belica/
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/15552_O+BRASIL+QUE+VENCE+A+GUERRA
http://www.revistafator.com.br/ver_noticia.php?not=19181
http://www.bhservico.com.br/desarmamento.htm
http://www.asaidera.com.br/viewtopic.php?f=11&t=719
http://www.jornalopcao.com.br/posts/entrevista/desarmar-o-cidadao-nao-diminui-os-indices-de-violencia
http://maringa.odiario.com/blogs/edsonlima/2010/03/19/desarmamento-nao-deu-certo/
http://desarmamento.tripod.com/articles/defenders.html
http://www.alertatotal.net/2010/10/crime-desarmamento-vira-campanha.html
http://www.ufsm.br/direito/artigos/opiniao/desarmamento_weiler.htm
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2004/09/291392.shtml
http://israelcop2.blogspot.com/2011/02/suica-diz-nao-ao-desarmamento-em.html
http://www.armaria.com.br/lavagem.htm
http://www.artigonal.com/cotidiano-artigos/o-desarmamento-e-a-seguranca-dos-bandidos-2844364.html
http://www.midiaamais.com.br/brasil/5004-desarmar-quem
http://www.imil.org.br/artigos/armas-e-o-direito-individual/
Interessantes frases e pensamentos sobre pacifismo e desarmamento:
http://desarmamento.tripod.com/articles/frases_frame.html
Outros links:
http://rodrigoconstantino.blogspot.com/2006/05/os-pacifistas.html
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fU6PfwG6DMgJ:www.cubdest.org/0306/cpacifp.html+&cd=22&hl=pt-BR&ct=clnk&source=encrypted.google.com
http://www.ubaweb.com/revista/g_mascara.php?grc=7585
Admito não ter, inclusive, mais paciência para ler toneladas de bobagens, tais como "o comunismo morreu com a queda do muro de Berlim", "a ONU não planeja coisíssima nenhuma tornar-se sede do governo mundial". O pobre ignorante diabo acha que tudo não passa de paranoia, teoria da conspiração e jamais se deu ao trabalho de ler, ou de tomar conhecimento sobre importantes documentos publicados pela própria ONU, dentre eles o Relatório sobre o Desenvolvimento Humano, 1994. Nele está claramente escrito: “Os problemas da humanidade já não podem ser resolvidos pelos governos nacionais. O que é preciso é um Governo Mundial. A melhor maneira de realizá-lo é fortalecendo as Nações Unidas”. Outras pérolas: "o capitalismo norte-americano ruiu com(o) as torres gêmeas", que "a democracia é inevitável no oriente médio" etc. A ignorância, às vezes, portanto, parece ser mesmo uma benção.
Conheço realmente muito bem o tema em questão e o que há por trás da campanha do desarmamento, especialmente as falácias utilizadas por seus paladinos e, por isso mesmo, sou a favor do direito à vida e a auto-defesa. Como anos atrás os "bem-intencionados pacifistas" ouviram do povão o sonoro e ensurdecedor "Não ao desarmamento", a incansável súcia comuno-petista deseja retomar o tema, até que o desarmamento ocorra de um jeito, ou de outro. Se não for por bem, será mesmo na marra. Entenderam o espírito da coisa, ou está mesmo difícil de entrar na cachola que isso é uma forma de ditadura maquiada de democracia? A tática é silenciar e esvaziar todos os que se mostrarem inconvenientes contra o desarmamento tão desejado pelo governo e praticamente forçar os principais meios de comunicação a publicarem todo santo dia notícias e estudos estatísticos que comprovem a tese de que a principal causa e/ou efeito da criminalidade é o uso de armas. Por isso o governo da ex-guerrilheira, ex-terrorista e ex-ladra já avisou que a campanha será permanente. Com isso, avança-se a passos largos para o modelo comunista que beócios fingem não haver no século XXI.
Na verdade, trata-se de mais uma tentativa de abafar qualquer campanha ou exposição de idéias contrárias no principal veículo que ainda é a TV, que venha a obstruir o intento do governo para desarmar a população, como se ela estivesse mesmo armada até os dentes. Primeiro entupirá o povão com dados pré-selecionados e evitará ao máximo que haja manifestação por parte da oposição. Os tradicionais programas de entrevistas terão como convidados sempre sociólogos, deputados, senadores, artistas e intelectuais de esquerda. Talvez, um ou dois considerados conservadores ou “de direita”, o que convenhamos, será mesmo difícil de encontrar, pois contribuiram inestimavelmente para a própria extinção. Jamais deixaram de fornecer corda com a qual se enforcariam. O governo,portanto, usará o mesmo procedimento padrão utilizado na campanha das famigeradas cotas raciais.
Nunca podemos esquecer de que o governo petista criou obstáculos praticamente intransponíveis para impedir o cidadão de bem de comprar, registrar, portar ou simplesmente possuir uma arma em casa para ao menos tentar proteger seu patrimônio e família. Isso sem contar com a ingenuidade dos que voluntariamente entregaram suas armas(muitas obsoletas e com defeito)em troca de uma merreca.
Enquanto isso "movimentos sociais" (leia-se socialistas) como os do MST e sua liderança se armam.
http://www.alertatotal.net/2009/03/delegado-confirma-que-mst-era.html http://oglobo.globo.com/pais/mat/2006/11/13/286625333.asp http://www.defesanet.com.br/terror/farc_mst.htm http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/768_NA+TRILHA+DO+DINHEIRO+DO+MST http://veja.abril.com.br/arquivo_veja/questao-agraria-reforma-mst-mlst-udr-stedile-rainha-eldorado-carajas.shtml
Assim também faz o governo do PT. Se algum de seus candidatos não conseguiu ser eleito pelo voto popular, receberá instantaneamente um bom cargo como prêmio de consolação. Essa é a manjadíssima práxis da Nomenklatura e Politburo petistas.
Quando cito - e continuarei citando - links e sites, não se trata de pregação como fez/faz A ou B, mas de sugestão de leitura. E sugestão é tão somente isso. Há quem a acolha,quem sequer dê uma espiadinha e há quem simplesmente a rejeite de saída. Não obrigo ninguém aqui a comigo concordar, mas dispenso diálogar com quem pensa de forma diametralmente oposta de mim, justamente porque conheço tais argumentos que jamais me convencerão. Aliás, não espero convencer ninguém, nem que o sujeito se convença, muito menos que tenha a pretensão de me persuadir a mudar de opinião. Então, é cada um na sua prancha, cada um na sua onda. Por essas é por outras que não dou muito papo a religiosos, comunistas, socialistas, nazistas, fascistas, pacifistas etc. Já conheço boa parte de suas cansativas argumentações. E tenho absoluta certeza de que pensam o mesmo com relação as minhas.
Mais alguns links:
http://www.forte.jor.br/2010/07/12/o-mito-da-grande-industria-belica-brasileira/
http://www.forte.jor.br/2010/08/01/os-trabalhadores-e-a-industria-belica/
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/15552_O+BRASIL+QUE+VENCE+A+GUERRA
http://www.revistafator.com.br/ver_noticia.php?not=19181
Prêmios de consolação ou cartão premiado aos derrotados nas urnas:
http://mvpt.com.br/secao-de-boas-vindas/92-05/02/2011-noticias
http://www.istoe.com.br/reportagens/122916_PREMIOS+DE+CONSOLACAO
http://www.ariquemesonline.com.br/textos.asp?codigo=18865
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/premiar-derrotados-nas-urnas-com-belos-cargos-no-governo-nao-e-novidade-para-o-pt-em-2003-foram-26/
http://www.psdb-rj.org.br/site/midia/noticias/871-derrotado-nas-urnas-assessor-de-ze-dirceu-ganha-secretaria-em-marica
http://cuitepbonline.blogspot.com/2011/02/derrotados-ganham-boquinha-no-governo.html
http://cev.org.br/comunidade/anppef/debate/nicolelis-presidira-comissao-para-ciencia-governo
Estaria sendo injusto com PT, o maior dos paladinos da moral e da ética, se ao menos aqui não colocasse um site, mostrando que essa prática de agraciar derrotados na urnas com bons cargos remunerados é muito comum em nosso saudável,democrático e ilibado meio político:
http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=855335&tit=Prefeitura-de-Curitiba-contrata-candidatos-derrotados-nas-urnas
Lembram-se de Jorgina de Freitas? Gente finíssima...
http://seboeacervo.blogspot.com/2011/02/megafraudadora-jorgina-de-freitas.html
E de Justo Veríssimo?
http://www.youtube.com/watch?v=v5Hcf3eSA6w
http://mvpt.com.br/secao-de-boas-vindas/92-05/02/2011-noticias
http://www.istoe.com.br/reportagens/122916_PREMIOS+DE+CONSOLACAO
http://www.ariquemesonline.com.br/textos.asp?codigo=18865
http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/premiar-derrotados-nas-urnas-com-belos-cargos-no-governo-nao-e-novidade-para-o-pt-em-2003-foram-26/
http://www.psdb-rj.org.br/site/midia/noticias/871-derrotado-nas-urnas-assessor-de-ze-dirceu-ganha-secretaria-em-marica
http://cuitepbonline.blogspot.com/2011/02/derrotados-ganham-boquinha-no-governo.html
http://cev.org.br/comunidade/anppef/debate/nicolelis-presidira-comissao-para-ciencia-governo
Estaria sendo injusto com PT, o maior dos paladinos da moral e da ética, se ao menos aqui não colocasse um site, mostrando que essa prática de agraciar derrotados na urnas com bons cargos remunerados é muito comum em nosso saudável,democrático e ilibado meio político:
http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=855335&tit=Prefeitura-de-Curitiba-contrata-candidatos-derrotados-nas-urnas
Lembram-se de Jorgina de Freitas? Gente finíssima...
http://seboeacervo.blogspot.com/2011/02/megafraudadora-jorgina-de-freitas.html
E de Justo Veríssimo?
http://www.youtube.com/watch?v=v5Hcf3eSA6w
Enquanto isso, nova pesquisa indica que, no país, a chance de se morrer no trânsito, principalmente em estados mais pobres, é de sete a treze vezes maior que em países ricos.
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/03/27/estados-pobres-tem-transito-mais-violento-do-pais-924100196.asp
Outros links:
2003
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u56744.shtml
2006
http://www.psbrs.org.br/v1/index.php/artigos/3897-tempos-de-guerra
2008
http://www.portalaz.com.br/especial/semana_do_transito/119504
http://www.naoqueromorrernotransito.com.br/curiosidades/v/22/Transito_mata_quatro_vezes_mais_que_guerras_diz_OMS_/
2009
http://g1.globo.com/Noticias/Carros/0,,MUL1168590-9658,00-GUERRA+NO+TRANSITO+E+CASO+DE+SAUDE+PUBLICA+DIZ+ESPECIALISTA.html
2010
http://www.virt.com.br/itatiba/index.php/noticias/ultimas/4079-infeccoes-em-utis-matam-mais-que-acidente-de-transito-no-pais.html
http://www.transito10.com.br/report_20101015_guerrasemtregua.html
http://br.livra.com/pick/o-transito-brasileiro-mata-mais-do-que-a-guerra-no-iraque-voce-ja-se-envolveu-em-um-acidente-de-transito/149272297/
2011
http://www.rul.com.br/colunas-detalhes.php?cod=175&colunista=12
http://carlosalbertolopesrj.blogspot.com/2011/03/ate-quando.html
s/d
http://www.shoppingmixweb.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=790:transito-mata-mais-do-que-guerra&catid=51:transito&Itemid=135
http://www.atividadesrodoviarias.pro.br/acidente.htm
Campanha do desarmamento em 2011
http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2010/09/28/nova-campanha-do-desarmamento-firmada-nesta-terca-28-sera-permanente
http://oglobo.globo.com/blogs/educacao/posts/2011/02/25/ministerio-da-justica-quer-retomar-campanha-do-desarmamento-365791.asp
http://www.correiofeirense.com.br/ultimas_noticias.php?codnoticia=6236
http://www.municipiosemfoco.com.br/noticias/policia/446/Campanha+do+Desarmamento+intensificada
Resposta ao Felippe:
http://oglobo.globo.com/pais/mat/2011/03/27/estados-pobres-tem-transito-mais-violento-do-pais-924100196.asp
Outros links:
2003
http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u56744.shtml
2006
http://www.psbrs.org.br/v1/index.php/artigos/3897-tempos-de-guerra
2008
http://www.portalaz.com.br/especial/semana_do_transito/119504
http://www.naoqueromorrernotransito.com.br/curiosidades/v/22/Transito_mata_quatro_vezes_mais_que_guerras_diz_OMS_/
2009
http://g1.globo.com/Noticias/Carros/0,,MUL1168590-9658,00-GUERRA+NO+TRANSITO+E+CASO+DE+SAUDE+PUBLICA+DIZ+ESPECIALISTA.html
2010
http://www.virt.com.br/itatiba/index.php/noticias/ultimas/4079-infeccoes-em-utis-matam-mais-que-acidente-de-transito-no-pais.html
http://www.transito10.com.br/report_20101015_guerrasemtregua.html
http://br.livra.com/pick/o-transito-brasileiro-mata-mais-do-que-a-guerra-no-iraque-voce-ja-se-envolveu-em-um-acidente-de-transito/149272297/
2011
http://www.rul.com.br/colunas-detalhes.php?cod=175&colunista=12
http://carlosalbertolopesrj.blogspot.com/2011/03/ate-quando.html
s/d
http://www.shoppingmixweb.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=790:transito-mata-mais-do-que-guerra&catid=51:transito&Itemid=135
http://www.atividadesrodoviarias.pro.br/acidente.htm
Campanha do desarmamento em 2011
http://www.brasil.gov.br/noticias/arquivos/2010/09/28/nova-campanha-do-desarmamento-firmada-nesta-terca-28-sera-permanente
http://oglobo.globo.com/blogs/educacao/posts/2011/02/25/ministerio-da-justica-quer-retomar-campanha-do-desarmamento-365791.asp
http://www.correiofeirense.com.br/ultimas_noticias.php?codnoticia=6236
http://www.municipiosemfoco.com.br/noticias/policia/446/Campanha+do+Desarmamento+intensificada
Resposta ao Felippe:
Caro Felippe:
Segundo Gramsci, a revolução cultural é realizada por meio de "saltos qualitativos". O PT se declara oficialmente um partido socialista. Confira no estatuto disponível no site do próprio PT (www.pt.or.br).
Ainda que haja certas características de "direita" no que diz respeito à economia (creio que quis dizer capitalista), quem tem por ídolos Marx, Lênin, Stalin, Mao, Che, Fidel etc, jamais pode ser considerado de direita. Aliás, isso significa grave insulto e a mais alta traição para um petista legítimo, de carteirinha e com a estrela na lapela.
Reduzir tudo à economia é incorrer em erro e ingenuidade. Esquerda é esquerda e para um socialista/comunista a distinção deve ser mantida, separando o joio do trigo. Pergunte aos petistas Zé Dirceu, Genoíno, Palocci, "Marxilena" Chauí & cia. se eles se consideram de direita e depois nos diga o que deles ouviu como resposta.
Quando Lênin destruiu em três semanas a ordem constitucional russa e instaurou o reinado do terror, a bolsa de Moscou e Petrogrado não caiu um ponto sequer, e nos anos que se seguiram os investidores estrangeiros ganharam dinheiro a rodo com o novo regime. À luz do critério brasileiro, portanto, Lênin não era comunista de maneira alguma.
Basta examinar minuciosamente,por exemplo, as atas originais do Foro de São Paulo para compreender a estratégia continental de esquerda.
Veja também o que está acontecendo com a Vale |(http://pt.wikipedia.org/wiki/Vale_S.A.). Muito se diz a respeito da privatização feita de forma irregular e que a levou a chegar a um lugar invejável no mundo dos negócios depois disso. Bastou tornar-se uma joia para que voltasse a ser cobiçada pelo governo, derrubando um alto executivo.
Assim, enquanto a economia de feição capitalista é executada pelo PT, outras ações "sociais" e "culturais" são realizadas de forma a não deixar dúvidas quanto ao caráter revolucionário.
"O chamado "neoliberalismo" econômico do Brasil é um ente de ficção só existente na cabeça de acadêmicos marxistas, demagogos políticos ou jornalistas desinformados. Masturbam-se com o perigo do inexistente..."
"A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas".
"Bob Fields"
Quando você escreveu "Na parte econômica, seria esquerda se valorizasse os hospitais públicos [...]", fez-me lembrar de um depoimento de Janer Cristaldo sobre o sistema de saúde cubano (http://www.baguete.com.br/colunistas/colunas/31/janer-cristaldo/02/02/2011/cuba-proibe-filme-que-louva-cuba), modelo dos sonhos de onze em cada um esquerdista brasileiro.
Resposta a JP:
Segundo Gramsci, a revolução cultural é realizada por meio de "saltos qualitativos". O PT se declara oficialmente um partido socialista. Confira no estatuto disponível no site do próprio PT (www.pt.or.br).
Ainda que haja certas características de "direita" no que diz respeito à economia (creio que quis dizer capitalista), quem tem por ídolos Marx, Lênin, Stalin, Mao, Che, Fidel etc, jamais pode ser considerado de direita. Aliás, isso significa grave insulto e a mais alta traição para um petista legítimo, de carteirinha e com a estrela na lapela.
Reduzir tudo à economia é incorrer em erro e ingenuidade. Esquerda é esquerda e para um socialista/comunista a distinção deve ser mantida, separando o joio do trigo. Pergunte aos petistas Zé Dirceu, Genoíno, Palocci, "Marxilena" Chauí & cia. se eles se consideram de direita e depois nos diga o que deles ouviu como resposta.
Quando Lênin destruiu em três semanas a ordem constitucional russa e instaurou o reinado do terror, a bolsa de Moscou e Petrogrado não caiu um ponto sequer, e nos anos que se seguiram os investidores estrangeiros ganharam dinheiro a rodo com o novo regime. À luz do critério brasileiro, portanto, Lênin não era comunista de maneira alguma.
Basta examinar minuciosamente,por exemplo, as atas originais do Foro de São Paulo para compreender a estratégia continental de esquerda.
Veja também o que está acontecendo com a Vale |(http://pt.wikipedia.org/wiki/Vale_S.A.). Muito se diz a respeito da privatização feita de forma irregular e que a levou a chegar a um lugar invejável no mundo dos negócios depois disso. Bastou tornar-se uma joia para que voltasse a ser cobiçada pelo governo, derrubando um alto executivo.
Assim, enquanto a economia de feição capitalista é executada pelo PT, outras ações "sociais" e "culturais" são realizadas de forma a não deixar dúvidas quanto ao caráter revolucionário.
"O chamado "neoliberalismo" econômico do Brasil é um ente de ficção só existente na cabeça de acadêmicos marxistas, demagogos políticos ou jornalistas desinformados. Masturbam-se com o perigo do inexistente..."
"A violência comunista não foi mera aberração da psique eslava, mas sim algo diabolicamente inerente à engenharia social marxista, que, querendo reformar o homem pela força, transforma os dissidentes primeiro em inimigos, e depois em vítimas".
"Bob Fields"
Quando você escreveu "Na parte econômica, seria esquerda se valorizasse os hospitais públicos [...]", fez-me lembrar de um depoimento de Janer Cristaldo sobre o sistema de saúde cubano (http://www.baguete.com.br/colunistas/colunas/31/janer-cristaldo/02/02/2011/cuba-proibe-filme-que-louva-cuba), modelo dos sonhos de onze em cada um esquerdista brasileiro.
Resposta a JP:
Jp:
O jornalista Ricardo Eugênio Boechat costuma dizer que "O Estado é meu inimigo" e até já distribuiu plásticos com tal frase para seus fieis ouvintes. Ele acaba de entrevistar Alberto Almeida. Este fez comentários perfeitos e indossados por Boechat sobre o direito e liberdade de expressão, ainda que não concordemos com determinados pontos de vista. Como posso dele discordar?
O Estado vem aos poucos se aparelhando, se agigantando, fiscalizando e controlando a vida de todos. Os mecanismos para isso são os mais diversos a começar pela padronização do pensamento desde o maternal ao pós-doutoramento. Os resistentes e os livre-pensadores são vistos como excrescências, verdadeiras anomalias que devem ser neutralizadas, isoladas e silenciadas. O combate torna-se desigual, levando a vítima a seguir a sugestão de Tom Jobim para a melhor saída para o país. Aliás, o gracejo serviu para que o aeroporto do Galeão mudasse de nome, mas não evitasse críticas de usuários e até do governador do Rio (http://www.jb.com.br/rio/noticias/2011/01/31/aeroporto-tom-jobim-e-uma-vergonha-para-o-povo-do-rio-diz-cabral/). Aguardamos, portanto,em silêncio obsequioso por mais um sapo, a conta e o conto.
Mais links:
http://br.noticias.yahoo.com/capit%C3%A3o-nascimento-entra-a%C3%A7%C3%A3o-desarmamento-212000382.html;_ylt=AhDaa1bALdbL5BUs2ZffIwYJs8B_;_ylu=X3oDMTNjdmFsdTZtBHBrZwNkNDhmNTFhYS05YmZjLTM1NGMtYmFmNy1hYzQ0MGJiNTM4YzEEcG9zAzQEc2VjA01lZGlhU2VjdGlvbkxpc3QEdmVyA2IyNzZjMzgwLTc2OTQtMTFlMC05M2ZiLTk3MzA1NWRiODIwOQ--;_ylg=X3oDMTJodDM1aGgxBGludGwDYnIEbGFuZwNwdC1icgRwc3RhaWQDOWIyNjVlZDItZjE5Ni0zYjUxLWIzYWQtZjBiOTVhNjc3YmE0BHB0A3N0b3J5cGFnZQR0ZXN0Aw--;_ylv=3
O jornalista Ricardo Eugênio Boechat costuma dizer que "O Estado é meu inimigo" e até já distribuiu plásticos com tal frase para seus fieis ouvintes. Ele acaba de entrevistar Alberto Almeida. Este fez comentários perfeitos e indossados por Boechat sobre o direito e liberdade de expressão, ainda que não concordemos com determinados pontos de vista. Como posso dele discordar?
O Estado vem aos poucos se aparelhando, se agigantando, fiscalizando e controlando a vida de todos. Os mecanismos para isso são os mais diversos a começar pela padronização do pensamento desde o maternal ao pós-doutoramento. Os resistentes e os livre-pensadores são vistos como excrescências, verdadeiras anomalias que devem ser neutralizadas, isoladas e silenciadas. O combate torna-se desigual, levando a vítima a seguir a sugestão de Tom Jobim para a melhor saída para o país. Aliás, o gracejo serviu para que o aeroporto do Galeão mudasse de nome, mas não evitasse críticas de usuários e até do governador do Rio (http://www.jb.com.br/rio/noticias/2011/01/31/aeroporto-tom-jobim-e-uma-vergonha-para-o-povo-do-rio-diz-cabral/). Aguardamos, portanto,em silêncio obsequioso por mais um sapo, a conta e o conto.
Mais links:
http://br.noticias.yahoo.com/capit%C3%A3o-nascimento-entra-a%C3%A7%C3%A3o-desarmamento-212000382.html;_ylt=AhDaa1bALdbL5BUs2ZffIwYJs8B_;_ylu=X3oDMTNjdmFsdTZtBHBrZwNkNDhmNTFhYS05YmZjLTM1NGMtYmFmNy1hYzQ0MGJiNTM4YzEEcG9zAzQEc2VjA01lZGlhU2VjdGlvbkxpc3QEdmVyA2IyNzZjMzgwLTc2OTQtMTFlMC05M2ZiLTk3MzA1NWRiODIwOQ--;_ylg=X3oDMTJodDM1aGgxBGludGwDYnIEbGFuZwNwdC1icgRwc3RhaWQDOWIyNjVlZDItZjE5Ni0zYjUxLWIzYWQtZjBiOTVhNjc3YmE0BHB0A3N0b3J5cGFnZQR0ZXN0Aw--;_ylv=3
O governo promete pagar de cem a trezentos reais por arma, ou munições. Não haverá também necessidade de identificar nem a arma, nem o cidadão que entregá-la. Traduzindo: Qualquer bandido poderá se desfazer da arma utilizada em um crime, devolvê-la para que imediatamente seja destruída e ainda ganhará por isso. Não acham ótima e brilhante a idéia que saiu de notáveis cérebros privilegiados e cultos?
Em Israel e Suiça armas são distribuídas ao povo e os crimes são baixíssimos. Porém, casoscomo estes jamais serão levados em conta pelo governo. Democracia petista é isso aí.
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/governo-pagara-de-r-100-a-r-300-por-arma-devolvida-20110418.html
http://www.band.com.br/jornaldanoite/conteudo.asp?ID=100000428991
Em Israel e Suiça armas são distribuídas ao povo e os crimes são baixíssimos. Porém, casoscomo estes jamais serão levados em conta pelo governo. Democracia petista é isso aí.
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/governo-pagara-de-r-100-a-r-300-por-arma-devolvida-20110418.html
http://www.band.com.br/jornaldanoite/conteudo.asp?ID=100000428991
"Também diminuiu o número de homicícios dolosos e de latrocínios. Foram menos 1026 homicídios - em 2010 ocorreram 4767 contra 5793 em 2009.Quanto ao crime de latrocínio a diminuição foi de 65 casos. Foram 221 crimes em 2009 e 156 em 2010.
O número de mortes no trânsito, no entanto, foi maior. Em 2009, foram 2373 vítimas e 2400 em 2010, em plena vigência das operações Lei seca. O número de estupros também aumentou e teve mais 469 vítimas, subindo de 4 120 casos em 2009 para 4589 em 2010".
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/05/09/cai-numero-de-registros-de-apreensoes-de-drogas-de-armas-entre-2009-2010-924414626.asp
Traduzindo: Qualquer bandido poderá se desfazer da arma utilizada em um crime, devolvê-la por meio de outra pessoa, para que imediatamente seja destruída e ainda lucrará com isso. Não acham ótima e brilhante a idéia que saiu de notáveis cérebros privilegiados e cultos do governo e do Viva Rio?
Wagner Moura emprestará sua voz para a campanha que será veiculada na TV. O "Capitão Nascimento" será devidamente usado, porque tem excelente credibilidade junto aos fãs que agora melhor experimentarão ficar de calças arriadas, aguardando sentados, ou deitados (vivos ou mortos) a Tropa de Elite chegar. Se chegar.
Em Israel e Suiça armas são distribuídas ao povo e os crimes são baixíssimos. Porém, casos inconvenientes como estes jamais serão levados em conta pelo governo. Democracia petista é isso aí.
Tem gente protestando.
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/governo-pagara-de-r-100-a-r-300-por-arma-devolvida-20110418.html
http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2011/05/wagner-moura-grava-locucao-para-campanha-de-desarmamento.html
http://www.band.com.br/jornaldanoite/conteudo.asp?ID=100000428991
http://testemunhocular.blogspot.com/2011/04/replebiscito-um-verdadeiro-engodo.html
http://blogdomariofortes.blogspot.com/2011/04/quem-defende-o-desarmamentorepete.html
http://blogdomariofortes.blogspot.com/2011/04/demagogia-e-o-engodo-do-desarmamento.html
http://www.jgpimentel.com.br/texto_especiallist.asp?key_m=15
http://www.dominiofeminino.com.br/artigos_tematicos/seguranca/desarmamento.htm
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4599&Itemid=235
http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=537
O assunto dá mesmo muito pano pra manga. Há grupos com opiniões antagônicas a respeito do tema. O fato é que malandramente nosso bom governo deseja a todo custo desarmar a população, primeiramente porque sabe que se trata da (acima de 190 milhões de habitantes distribuídos em 8 514 876,60 Km2) mais bem armada do mundo. Basta verificar que tipo de armamento foi entregue pelo cidadão de bem na campanha anterior e quais foram as apreendidas das mãos dos bandidos. Aliás, a título de curiosidade: Tem alguma notícia do paradeiro daquela rapaziada que fugiu correndo das polícias, no fim do ano passado (http://www.youtube.com/watch?v=mZicDLd2wQs)e que todas as mídias filmaram para o mundo melhor poder conhecer onde serão a copa e as próximas olimpíadas?
Em segundo lugar, o governo inconformado com o resultado do plebiscito há poucos anos, sem jamais perder a ternura, endureceu as exigências para aquisição, posse e porte de armas. Hoje, o homem de bem enfrenta toda uma extensa e demorada burocracia, enquanto bandidos conseguem facilmente se armar até com equipamentos que nem mesmo as Forças Armadas sonham em obter, porque nossos excelentes governos vêm temendo mais um histórico golpe militar. Como todos sabemos, os chefes militares sempre vêm tramando novas formas de derrotar principalmente adversários e inimigos internos. Um dos modos que encontraram para os despistar tem sido a frequente e farta distribuição de comendas e medalhas a ex-guerrilheiros, ex-terroristas, incluindo suas esposas. São ou não uns ardilosos, malditos e bastardos FDP esses milicos? Então, tudo o que puder contribuir para isso, ao menos deve ser estrategicamente adiado pelo governo direitista, desenvolvimentista, ou capitalista de Estado do PT, o Partido paladino confiável da ética e da moral, que não rouba, nem deixa roubar.
(http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2004-12-16/este-governo-nao-rouba-nem-deixa-roubar-afirma-dirceu)
Em terceiro lugar, o governo e ONGs como o Viva Rio procurarão explorar cada vez mais qualquer mínimo acontecimento que envolva preferencialmente crianças ou adolescentes, pois sabem que a comoção social costuma ser grande e ainda mais potencializada pela mídia. Não usar isso a favor de seus interesses é um imperdoável crime e pecado que nem uma criança com síndrome de Down seria capaz de cometer.
Em quarto lugar: Como o nosso povo tem histórico vício e má índole de guerrear por qualquer coisinha (http://www.slideshare.net/rafaelavilabh/guerras-revoltas-e-revolues-brasileiras-6001418), desarmá-lo, incluindo o espírito de porco belicoso, é uma meta permanente. Vamos criar novas gerações totalmente pacíficas a partir de agora. Eliminaremos o bulling das escolas, os videogames, programas e filmes violentos, esportes de combate (lutas esportivas) e até apelidos. Isso sem contar com piadas sobre minorias,louras,deficientes,lusitanos, argentinos,papagaios,padres e freiras,ateus etc. Seremos um povo exemplar para todo o multiverso.
O novo Homem e a nova sociedade serão, portanto, a concretização do sonho possível e imaginativo de John Lennon e Joe Darion/Mitch Leigh.
Resposta a Hecton:
O número de mortes no trânsito, no entanto, foi maior. Em 2009, foram 2373 vítimas e 2400 em 2010, em plena vigência das operações Lei seca. O número de estupros também aumentou e teve mais 469 vítimas, subindo de 4 120 casos em 2009 para 4589 em 2010".
http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/05/09/cai-numero-de-registros-de-apreensoes-de-drogas-de-armas-entre-2009-2010-924414626.asp
CAMPANHA DO DESARMAMENTO PROMETE SER UM
GRANDE SUCESSO DE BILHETERIA
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/campanha-do-desarmamento-promete-ser-um-grande-sucesso-de-bilheteria
Como devem saber, o governo promete pagar de cem a trezentos reais por arma, ou munições. Não haverá também necessidade de o cidadão se identificar ao entregar a arma (que também não será vistoriada) antes de ser destruída.Traduzindo: Qualquer bandido poderá se desfazer da arma utilizada em um crime, devolvê-la por meio de outra pessoa, para que imediatamente seja destruída e ainda lucrará com isso. Não acham ótima e brilhante a idéia que saiu de notáveis cérebros privilegiados e cultos do governo e do Viva Rio?
Wagner Moura emprestará sua voz para a campanha que será veiculada na TV. O "Capitão Nascimento" será devidamente usado, porque tem excelente credibilidade junto aos fãs que agora melhor experimentarão ficar de calças arriadas, aguardando sentados, ou deitados (vivos ou mortos) a Tropa de Elite chegar. Se chegar.
Em Israel e Suiça armas são distribuídas ao povo e os crimes são baixíssimos. Porém, casos inconvenientes como estes jamais serão levados em conta pelo governo. Democracia petista é isso aí.
Tem gente protestando.
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/governo-pagara-de-r-100-a-r-300-por-arma-devolvida-20110418.html
http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2011/05/wagner-moura-grava-locucao-para-campanha-de-desarmamento.html
http://www.band.com.br/jornaldanoite/conteudo.asp?ID=100000428991
http://testemunhocular.blogspot.com/2011/04/replebiscito-um-verdadeiro-engodo.html
http://blogdomariofortes.blogspot.com/2011/04/quem-defende-o-desarmamentorepete.html
http://blogdomariofortes.blogspot.com/2011/04/demagogia-e-o-engodo-do-desarmamento.html
http://www.jgpimentel.com.br/texto_especiallist.asp?key_m=15
http://www.dominiofeminino.com.br/artigos_tematicos/seguranca/desarmamento.htm
http://brasilacimadetudo.lpchat.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4599&Itemid=235
http://pelalegitimadefesa.org.br/blog/?p=537
O assunto dá mesmo muito pano pra manga. Há grupos com opiniões antagônicas a respeito do tema. O fato é que malandramente nosso bom governo deseja a todo custo desarmar a população, primeiramente porque sabe que se trata da (acima de 190 milhões de habitantes distribuídos em 8 514 876,60 Km2) mais bem armada do mundo. Basta verificar que tipo de armamento foi entregue pelo cidadão de bem na campanha anterior e quais foram as apreendidas das mãos dos bandidos. Aliás, a título de curiosidade: Tem alguma notícia do paradeiro daquela rapaziada que fugiu correndo das polícias, no fim do ano passado (http://www.youtube.com/watch?v=mZicDLd2wQs)e que todas as mídias filmaram para o mundo melhor poder conhecer onde serão a copa e as próximas olimpíadas?
Em segundo lugar, o governo inconformado com o resultado do plebiscito há poucos anos, sem jamais perder a ternura, endureceu as exigências para aquisição, posse e porte de armas. Hoje, o homem de bem enfrenta toda uma extensa e demorada burocracia, enquanto bandidos conseguem facilmente se armar até com equipamentos que nem mesmo as Forças Armadas sonham em obter, porque nossos excelentes governos vêm temendo mais um histórico golpe militar. Como todos sabemos, os chefes militares sempre vêm tramando novas formas de derrotar principalmente adversários e inimigos internos. Um dos modos que encontraram para os despistar tem sido a frequente e farta distribuição de comendas e medalhas a ex-guerrilheiros, ex-terroristas, incluindo suas esposas. São ou não uns ardilosos, malditos e bastardos FDP esses milicos? Então, tudo o que puder contribuir para isso, ao menos deve ser estrategicamente adiado pelo governo direitista, desenvolvimentista, ou capitalista de Estado do PT, o Partido paladino confiável da ética e da moral, que não rouba, nem deixa roubar.
(http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2004-12-16/este-governo-nao-rouba-nem-deixa-roubar-afirma-dirceu)
Em terceiro lugar, o governo e ONGs como o Viva Rio procurarão explorar cada vez mais qualquer mínimo acontecimento que envolva preferencialmente crianças ou adolescentes, pois sabem que a comoção social costuma ser grande e ainda mais potencializada pela mídia. Não usar isso a favor de seus interesses é um imperdoável crime e pecado que nem uma criança com síndrome de Down seria capaz de cometer.
Em quarto lugar: Como o nosso povo tem histórico vício e má índole de guerrear por qualquer coisinha (http://www.slideshare.net/rafaelavilabh/guerras-revoltas-e-revolues-brasileiras-6001418), desarmá-lo, incluindo o espírito de porco belicoso, é uma meta permanente. Vamos criar novas gerações totalmente pacíficas a partir de agora. Eliminaremos o bulling das escolas, os videogames, programas e filmes violentos, esportes de combate (lutas esportivas) e até apelidos. Isso sem contar com piadas sobre minorias,louras,deficientes,lusitanos, argentinos,papagaios,padres e freiras,ateus etc. Seremos um povo exemplar para todo o multiverso.
O novo Homem e a nova sociedade serão, portanto, a concretização do sonho possível e imaginativo de John Lennon e Joe Darion/Mitch Leigh.
Resposta a Hecton:
Hecton:
Você está mesmo acreditando que haverá novo plebiscito? Se o governo já está em plena campanha de desarmamento, iludindo como bem quer o Zé Povinho, para que haverá nova e caríssima consulta popular?
Israel:
http://www.enciclopedia.com.pt/articles.php?article_id=215
"“Coincidentemente”, não existem assaltos em Israel, apenas furtos; atentados terroristas são praticamente impossíveis de evitar pelo simples motivo de que os fanáticos que os praticam consideram uma glória “morrer pela causa” e nada os intimida. E, por outra “estranha coincidência”, nos EUA os estados que apresentam maiores índices de violência são exatamente os que impõem maiores restrições ao porte de armas".
http://instantecritico.blogspot.com/2009/02/estaburro-do-desarmamento.html
"Leio em um curioso artigo que a taxa de homicídios em Israel é de 2.29 para cada 100.000 habitantes, colocando-a entre as mais baixas do mundo (há países com taxa ainda mais baixa, como a Itália, com 1.3, e a Irlanda com 0.97). Nos EUA a taxa é de 5.7. No violento Brasil, de 30 (e no Rio de Janeiro sobe a 45). Na Venezuela, hoje um dos países mais violentos do mundo, é de 49. Há países na África tão violentos que nem estatísticas tem".
http://blogdomrx.blogspot.com/2008/06/homicdios-armas-e-cultura.html
Reforçando:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/%E2%80%9Cada-capeta%E2%80%9D/
http://www.franklinjorge.com/blog/2011/04/23/
http://desarmamento.tripod.com/letters/cinema_editorial.html
http://www.armaria.com.br/corr_cid/correio060.htm
http://www.oestadoce.com.br/index.php?acao=noticias&subacao=ler_noticia&cadernoID=12¬iciaID=45393
http://www.visaopanoramica.com/2011/04/11/desarmamento-a-verdade-que-ningum-quer-e-uma-cortina-de-fumaa/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Bsl38um1qK4J:anselmoz.multiply.com/journal/item/27/27+Popula%C3%A7%C3%A3o+de+Israel+anda+armada&cd=9&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
http://www.sedentario.org/colunas/dicionario-das-marcas/colt-a-arma-que-tornou-os-homens-iguais-18588
Resposta a Sergio:
Você está mesmo acreditando que haverá novo plebiscito? Se o governo já está em plena campanha de desarmamento, iludindo como bem quer o Zé Povinho, para que haverá nova e caríssima consulta popular?
Israel:
http://www.enciclopedia.com.pt/articles.php?article_id=215
"“Coincidentemente”, não existem assaltos em Israel, apenas furtos; atentados terroristas são praticamente impossíveis de evitar pelo simples motivo de que os fanáticos que os praticam consideram uma glória “morrer pela causa” e nada os intimida. E, por outra “estranha coincidência”, nos EUA os estados que apresentam maiores índices de violência são exatamente os que impõem maiores restrições ao porte de armas".
http://instantecritico.blogspot.com/2009/02/estaburro-do-desarmamento.html
"Leio em um curioso artigo que a taxa de homicídios em Israel é de 2.29 para cada 100.000 habitantes, colocando-a entre as mais baixas do mundo (há países com taxa ainda mais baixa, como a Itália, com 1.3, e a Irlanda com 0.97). Nos EUA a taxa é de 5.7. No violento Brasil, de 30 (e no Rio de Janeiro sobe a 45). Na Venezuela, hoje um dos países mais violentos do mundo, é de 49. Há países na África tão violentos que nem estatísticas tem".
http://blogdomrx.blogspot.com/2008/06/homicdios-armas-e-cultura.html
Reforçando:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/%E2%80%9Cada-capeta%E2%80%9D/
http://www.franklinjorge.com/blog/2011/04/23/
http://desarmamento.tripod.com/letters/cinema_editorial.html
http://www.armaria.com.br/corr_cid/correio060.htm
http://www.oestadoce.com.br/index.php?acao=noticias&subacao=ler_noticia&cadernoID=12¬iciaID=45393
http://www.visaopanoramica.com/2011/04/11/desarmamento-a-verdade-que-ningum-quer-e-uma-cortina-de-fumaa/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Bsl38um1qK4J:anselmoz.multiply.com/journal/item/27/27+Popula%C3%A7%C3%A3o+de+Israel+anda+armada&cd=9&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
http://www.sedentario.org/colunas/dicionario-das-marcas/colt-a-arma-que-tornou-os-homens-iguais-18588
Resposta a Sergio:
Sergio:
Se nenhuma outra posição e estudos estatíticos fazem o menor sentido para você, porque comprovam que o desarmamento é uma falácia para esconder outros ambiciosos objetivos do PT e seus aliados, de que adianta recomeçar a discutir? Se para você a Inglaterra é um caso merecedor de atenção, por que desqualificar países que também apresentam baixos índices de violência apesar de a população ter direito a andar armada?
É só conferir um dos links que citei:http://www.visaopanoramica.com/2011/04/11/desarmamento-a-verdade-que-ningum-quer-e-uma-cortina-de-fumaa/
"A verdade que ninguém parece querer mostrar é que o volume de armas em nada interfere com a violência e, muito pelo contrario do que afirmam os “especialistas” em alguns lugares onde as armas imperam, a violência até diminuiu quando as restrições de posse e porte caíram.
Todos esses especialistas são unânimes em citar os EUA como exemplo do que não se deve fazer em relação às armas. Mas, nenhum deles tem a coragem de dizer que a verdade é uma só: Mesmo os EUA tendo população maior do que a nossa e muito mais armada (em alguns estados, você compra rifles de assalto pelo correio), as taxas de homicídio são infinitamente menores do que as nossas.
Duvida?
Os EUA são o nono país em homicídios por arma de fogo. O Brasil, com uma das leis de posse e porte (praticamente impossível obtê-lo) mais restritivas do planeta somos os campeões mundiais em homicídios de jovens (veja) e estamos em quarto lugar no ranking mundial de homicídios (veja).
Na Suíça e em Israel, por exemplo, as armas são praticamente obrigatórias em todas as casas. E não se tratam de armas leves (revólveres e pistolas), mas sim de espingardas automáticas e fuzis de assalto; nesses países os índices de homicídio são pífios em comparação com os nossos".
Mas, já que tocou no Reino Unido:
"O rigoroso controle de armas no Reino Unido não impediu os massacres de Hungerfold, em 1987, com 16 mortes, nem em Dunblane, em 1996."
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zq1K9stZM_oJ:educacao.uol.com.br/atualidades/armas-e-violencia-tiros-na-escola-cronica-de-uma-tragedia-recorrente.jhtm+Reino+Unido+tem+os+mais+baixos+%C3%ADndices+de+viol%C3%AAncia&hl=pt-BR&gl=br&strip=1
"No Reino Unido, em 1997, depois do assassinato de 16 crianças em uma escola na Escócia, o porte e o registro de armas foram proibidos. No entanto, as ocorrências de crimes violentos continuaram crescendo, para atingir, em 2001, as maiores taxas já registradas naquele país".
http://super.abril.com.br/tecnologia/armas-442832.shtml
Para demonstrar minha flexiblidade:
"Apesar de muitos lugares do Reino Unido possuir índices super baixo de criminalidade, (comparados a países como Noruega), pesquisas recentes identificaram que muitas pessoas no Reino Unido tem mais medo de crimes do que residentes de outros países da Europa. Vendo baixos índices de criminalidade em sua região, alguns residentes podem ter o medo de criminalidade reduzido e a qualidade de vida melhorada por sofrerem menos stress, relacionado a segurança pública".
http://www.chacomleite.com/2009/criminalidade-inglaterra/#ixzz1Lgqt3Yi0
ChacomLeite.com - Reino Unido para brasileiros
"Suiça e Canadá tem alto índice de armas per capita e baixíssima violência...Gostaria de saber a opinião de algum especialista, mas não acredito que os bandidos ficarão menos armados apenas desarmando os cidadãos de bem.Seria muito mais vantajoso discutirmos educação a desarmamento".
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KNHHRIDa6OMJ:comentarios.folha.com.br/comentarios%3Fcomment%3D176144%26site%3Dfolhaonline%26skin%3Dfolhaonline%26done%3Dhttp%253A%252F%252Fcomentarios.folha.com.br%253Fsr%253D301%2526skin%253Dfolhaonline+Reino+Unido+tem+os+mais+baixos+%C3%ADndices+de+criminalidade&hl=pt-BR&gl=br&strip=1
Outro link:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090701134648AAemkSc
Resposta a Ciclope Estrábico:
Se nenhuma outra posição e estudos estatíticos fazem o menor sentido para você, porque comprovam que o desarmamento é uma falácia para esconder outros ambiciosos objetivos do PT e seus aliados, de que adianta recomeçar a discutir? Se para você a Inglaterra é um caso merecedor de atenção, por que desqualificar países que também apresentam baixos índices de violência apesar de a população ter direito a andar armada?
É só conferir um dos links que citei:http://www.visaopanoramica.com/2011/04/11/desarmamento-a-verdade-que-ningum-quer-e-uma-cortina-de-fumaa/
"A verdade que ninguém parece querer mostrar é que o volume de armas em nada interfere com a violência e, muito pelo contrario do que afirmam os “especialistas” em alguns lugares onde as armas imperam, a violência até diminuiu quando as restrições de posse e porte caíram.
Todos esses especialistas são unânimes em citar os EUA como exemplo do que não se deve fazer em relação às armas. Mas, nenhum deles tem a coragem de dizer que a verdade é uma só: Mesmo os EUA tendo população maior do que a nossa e muito mais armada (em alguns estados, você compra rifles de assalto pelo correio), as taxas de homicídio são infinitamente menores do que as nossas.
Duvida?
Os EUA são o nono país em homicídios por arma de fogo. O Brasil, com uma das leis de posse e porte (praticamente impossível obtê-lo) mais restritivas do planeta somos os campeões mundiais em homicídios de jovens (veja) e estamos em quarto lugar no ranking mundial de homicídios (veja).
Na Suíça e em Israel, por exemplo, as armas são praticamente obrigatórias em todas as casas. E não se tratam de armas leves (revólveres e pistolas), mas sim de espingardas automáticas e fuzis de assalto; nesses países os índices de homicídio são pífios em comparação com os nossos".
Mas, já que tocou no Reino Unido:
"O rigoroso controle de armas no Reino Unido não impediu os massacres de Hungerfold, em 1987, com 16 mortes, nem em Dunblane, em 1996."
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:zq1K9stZM_oJ:educacao.uol.com.br/atualidades/armas-e-violencia-tiros-na-escola-cronica-de-uma-tragedia-recorrente.jhtm+Reino+Unido+tem+os+mais+baixos+%C3%ADndices+de+viol%C3%AAncia&hl=pt-BR&gl=br&strip=1
"No Reino Unido, em 1997, depois do assassinato de 16 crianças em uma escola na Escócia, o porte e o registro de armas foram proibidos. No entanto, as ocorrências de crimes violentos continuaram crescendo, para atingir, em 2001, as maiores taxas já registradas naquele país".
http://super.abril.com.br/tecnologia/armas-442832.shtml
Para demonstrar minha flexiblidade:
"Apesar de muitos lugares do Reino Unido possuir índices super baixo de criminalidade, (comparados a países como Noruega), pesquisas recentes identificaram que muitas pessoas no Reino Unido tem mais medo de crimes do que residentes de outros países da Europa. Vendo baixos índices de criminalidade em sua região, alguns residentes podem ter o medo de criminalidade reduzido e a qualidade de vida melhorada por sofrerem menos stress, relacionado a segurança pública".
http://www.chacomleite.com/2009/criminalidade-inglaterra/#ixzz1Lgqt3Yi0
ChacomLeite.com - Reino Unido para brasileiros
"Suiça e Canadá tem alto índice de armas per capita e baixíssima violência...Gostaria de saber a opinião de algum especialista, mas não acredito que os bandidos ficarão menos armados apenas desarmando os cidadãos de bem.Seria muito mais vantajoso discutirmos educação a desarmamento".
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KNHHRIDa6OMJ:comentarios.folha.com.br/comentarios%3Fcomment%3D176144%26site%3Dfolhaonline%26skin%3Dfolhaonline%26done%3Dhttp%253A%252F%252Fcomentarios.folha.com.br%253Fsr%253D301%2526skin%253Dfolhaonline+Reino+Unido+tem+os+mais+baixos+%C3%ADndices+de+criminalidade&hl=pt-BR&gl=br&strip=1
Outro link:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090701134648AAemkSc
Resposta a Ciclope Estrábico:
Ciclope:
Dificultar o máximo possível tem evitado que a bandidagem adquira armamentos altamente sofisticados, às vezes até com tecnologia de ponta e que nem mesmo as Forças Armadas conseguem comprar, sem passar pela aprovação do governo?
Quem está sendo punido é o cidadão de bem, que deseja ter porte e/ou posse de arma. Já há leis suficientes que tipificam crimes praticados com armas de fogo e uma gigantesca burocracia para impedir que ele obtenha uma arma de fogo. Insatisfeitos com isso, o Viva Rio e o governo, sempre insaciáveis, desejam deixar todos a mercê da bandidagem, aguardando a Tropa de Elite do Capitão Nascimento chegar.
Mas, desculpe-me. Não vi até agora um só comentário a respeito do que postei lá em cima, revelando o que pode acontecer com a entrega de armas usadas para, por exemplo, matar desafetos. Entregá-las sem registro, perícia, nem identificação do portador com direito à gratificação. Pelo visto, todos aqui ficaram convenientemente bem caladinhos,pensando no que poderiam alegar, defendendo a nata, a intelligentsia governamental e os srs.José Eduardo Cardozo e Rubem César Fernandes (*), dentre outros.
(*)Pode quem quiser falar e discordar, mas ele está com razão e desconcertou o sociólogo. Vale a pena conferir:
http://www.olavodecarvalho.org/textos/rcfpensa.htm
http://www.midiasemmascara.org/arquivos/3877-e-agora-senhor-rubem-cesar-fernandes.html
Não invoquei coisa alguma. O que disse está claro como o dia. Tampouco afirmei, ou insinuei que você acha que as armas de cidadãos de bem são causa da bandidagem. Seria um absurdo que não cometeria.
Também acho que se você não se sente protegido por portar uma arma de fogo, deve mesmo afastar-se dela, mas nem por isso censurar os que desejam portar legalmente uma para a própria (legítima) defesa e de sua família, se for o caso.
Creio que já respondi as suas perguntas neste e em outros posts. Não vejo necessidade, portanto, de novamente aqui colar meus argumentos.Mesmo porque você disse que não acha que exemplos de outras culturas, outras realidades sociais, outros modelos de sociedade e exército, como E.U.A, Suíça ou Inglaterra adicionam muito à questão.
Dificultar o máximo possível tem evitado que a bandidagem adquira armamentos altamente sofisticados, às vezes até com tecnologia de ponta e que nem mesmo as Forças Armadas conseguem comprar, sem passar pela aprovação do governo?
Quem está sendo punido é o cidadão de bem, que deseja ter porte e/ou posse de arma. Já há leis suficientes que tipificam crimes praticados com armas de fogo e uma gigantesca burocracia para impedir que ele obtenha uma arma de fogo. Insatisfeitos com isso, o Viva Rio e o governo, sempre insaciáveis, desejam deixar todos a mercê da bandidagem, aguardando a Tropa de Elite do Capitão Nascimento chegar.
Mas, desculpe-me. Não vi até agora um só comentário a respeito do que postei lá em cima, revelando o que pode acontecer com a entrega de armas usadas para, por exemplo, matar desafetos. Entregá-las sem registro, perícia, nem identificação do portador com direito à gratificação. Pelo visto, todos aqui ficaram convenientemente bem caladinhos,pensando no que poderiam alegar, defendendo a nata, a intelligentsia governamental e os srs.José Eduardo Cardozo e Rubem César Fernandes (*), dentre outros.
(*)Pode quem quiser falar e discordar, mas ele está com razão e desconcertou o sociólogo. Vale a pena conferir:
http://www.olavodecarvalho.org/textos/rcfpensa.htm
http://www.midiasemmascara.org/arquivos/3877-e-agora-senhor-rubem-cesar-fernandes.html
Não invoquei coisa alguma. O que disse está claro como o dia. Tampouco afirmei, ou insinuei que você acha que as armas de cidadãos de bem são causa da bandidagem. Seria um absurdo que não cometeria.
Também acho que se você não se sente protegido por portar uma arma de fogo, deve mesmo afastar-se dela, mas nem por isso censurar os que desejam portar legalmente uma para a própria (legítima) defesa e de sua família, se for o caso.
Creio que já respondi as suas perguntas neste e em outros posts. Não vejo necessidade, portanto, de novamente aqui colar meus argumentos.Mesmo porque você disse que não acha que exemplos de outras culturas, outras realidades sociais, outros modelos de sociedade e exército, como E.U.A, Suíça ou Inglaterra adicionam muito à questão.
"O que será? Que será?
Que todos os avisos
Não vão evitar
Porque todos os risos
Vão desafiar..."
Ok, Ciclone. Eu também não sou adepto de qualquer culto, muito menos referente à armas. O que acontecerá até mesmo o petista mais desprovido de ensino fundamental, no mais baixo degrau da hierarquia do Partido também o sabe. Basta verificar fatos históricos passados e os mais recentes. Não se trata sequer de fazer força para interpretá-los. Só não os vê quem não quer.
http://o-mascate.blogspot.com/2011/04/novo-referendo-sobre-armas.html
http://www.bhservico.com.br/desarmamento.htm
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/desarmamento-uma-das-flores-do-mal-da-esquerdopatia/
O engraçado de tudo isso é que justamente os que pegaram em armas para lutar contra o que consideravam a mais cruel ditadura já vista na face da Terra, não querem admitir que a "madura sociedade" tenha a mesma chance, caso venha interpretar exatamente do mesmo modo que um dia eles fizeram. Por que agora tamanho medo de ser feliz?
O mesmo compositor e poeta também alertou:
"Vem que eu te quero fraco
Vem que eu te quero tolo
Vem que eu te quero todo meu"...
Resposta a Sergio:
Que todos os avisos
Não vão evitar
Porque todos os risos
Vão desafiar..."
Ok, Ciclone. Eu também não sou adepto de qualquer culto, muito menos referente à armas. O que acontecerá até mesmo o petista mais desprovido de ensino fundamental, no mais baixo degrau da hierarquia do Partido também o sabe. Basta verificar fatos históricos passados e os mais recentes. Não se trata sequer de fazer força para interpretá-los. Só não os vê quem não quer.
http://o-mascate.blogspot.com/2011/04/novo-referendo-sobre-armas.html
http://www.bhservico.com.br/desarmamento.htm
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/desarmamento-uma-das-flores-do-mal-da-esquerdopatia/
O engraçado de tudo isso é que justamente os que pegaram em armas para lutar contra o que consideravam a mais cruel ditadura já vista na face da Terra, não querem admitir que a "madura sociedade" tenha a mesma chance, caso venha interpretar exatamente do mesmo modo que um dia eles fizeram. Por que agora tamanho medo de ser feliz?
O mesmo compositor e poeta também alertou:
"Vem que eu te quero fraco
Vem que eu te quero tolo
Vem que eu te quero todo meu"...
Resposta a Sergio:
Sergio:
Diferentemente de você tenho tempo de sobra.
E porque são exemplos pontuais,crimes cometidos por insanos, não podemos aceitar que o governo e as ONGs daqui, sempre muito bem intencionados, se aproveitem da tragédia de Realengo para lançar uma campanha pós-massacre.
Não é a mim que você tem de pedir que arranje outra desculpa. Diga a isso a quem escreveu a matéria e a divulgou (Roberto Alves, o autor). Limitei-me a indicar, inclusive o post. E continuarei fazendo para incomodar supostamente intectualizados de plantão, sejam ou não religiosos. Ele parece conhecer muito bem o Reino Unido. Prove a ele que está redondamente enganado e é um mentiroso. Depois de enviar sua mensagem e dele receber uma resposta (se é que ele o responderá), conte-nos como foi.
Se você não gosta de viver numa sociedade que pensa dessa maneira é muito fácil: Permaneça no Canadá, onde o porte de armas é mais restritivo que o do Brasil e grande parte dos canadenses vive em regiões remotas e depende de caça. Simples assim, companheiro.
A propósito: Você não nos contou se teve coragem de sair com uma T-shirt com a foto de um feto abortado, todo esfacelado e com os dizeres: Pude viver para poder dizer : Ele que se dane!
Resposta a Moisés:
ois:
"E por acaso aquele maluco que saiu matando crianças no Rio era um bandido ou traficante? Você o reconheceria como sendo “do mal” antes dele cometer aquele crime? ".
Claro que não. E você gostaria, então, de ser visto como um bandido em potencial, porque sua personalidade é muito complexa e que não há moral fixa e vários fatores que podem estar influenciando seu subconsciente e comportamento? Acha muito natural ser vigiado por desconfiança dos proprietários quando entra em lojas de departamento daqui, por exemplo?
"Se existe estatísticas que mostram que morrem mais pessoas em acidentes de automóveis que com armas, então o desarmamento é ruim? Isto é um argumento contra o desarmamento? Se o número de pessoas que morrem de câncer é maior que as que morrem de AIDS, então devemos proibir a camisinha? Uma coisa não tem nada a ver com outra, né?"
Sim, Mois, é um argumento contra o desarmamento, aceite-o ou não, goste ou não. Se veículos auto-motores causam mais mortes no trânsito, vamos fazer uma idêntica campanha como a do desarmamento. Basta retirarmos os veículos. Sem eles não há como haver acidentes automobilísticos. Sem armas, sem mortes. Simples assim.
As estatísticas foram exibidas por meio de links que postei, mas por você ignoradas. Do contrário não deixaria de comentá-las.
Exiba também,por favor, a lei proposta pelo governo ou pela oposição, tentando proibir o uso de camisinhas. O que você verá, no máximo, é uma minoria que, ora apoiada por meio de estudos científicos que comprovam sua ineficácia de proteção das DST, ora por ser religiosa. Também exibi vários links sobre isso em outros posts. Repare que tal minoria não inventa estudos,nem divulga falsas informações, mas sempre incomodam os que têm certezas inabaláveis. E toda vez que o faz, na mesma hora recebe como resposta a desconfiança de que bancou os pesquisadores.
Quem sou eu para julgá-lo, ou criticá-lo se ao mesmo tempo diz que tem sua moral e costumes, que é uma pessoa de bem, mas isso nada quer dizer?
Quanto aos defensores do desarmamento:
Espero, sinceramente, que quando os senhores tiverem suas residências devidamente violadas, com a comunicação previamente bloqueada e suas mulheres e filhas sendo violentadas por facínoras,na frente de vocês, não pensem um só segundo em lamentar por não terem uma arma sequer, para ao menos tentarem salvá-las da tragédia que as acompanhará pelo resto de suas vidas. Que perguntem aos estupradores se não desejariam trepar pelo menos uma vez mais. Ofereçam-lhes um tubo grande de K.Y. também. Sirvam-lhes um jantar à luz de velas e um bom vinho pra comemorarem um evento tão inesquecível. Reúnam os amigos para um gostoso churrasco, especialmente para contarem todos os detalhes. Ou fiquem aguardando a Tropa de Elite chegar, tendo o Capitão Nascimento no comando.
Se esse não for um argumento convincente, sigam o conselho de titia Marta: Relaxem e gozem.
Respostas a vários participantes:
Diferentemente de você tenho tempo de sobra.
E porque são exemplos pontuais,crimes cometidos por insanos, não podemos aceitar que o governo e as ONGs daqui, sempre muito bem intencionados, se aproveitem da tragédia de Realengo para lançar uma campanha pós-massacre.
Não é a mim que você tem de pedir que arranje outra desculpa. Diga a isso a quem escreveu a matéria e a divulgou (Roberto Alves, o autor). Limitei-me a indicar, inclusive o post. E continuarei fazendo para incomodar supostamente intectualizados de plantão, sejam ou não religiosos. Ele parece conhecer muito bem o Reino Unido. Prove a ele que está redondamente enganado e é um mentiroso. Depois de enviar sua mensagem e dele receber uma resposta (se é que ele o responderá), conte-nos como foi.
Se você não gosta de viver numa sociedade que pensa dessa maneira é muito fácil: Permaneça no Canadá, onde o porte de armas é mais restritivo que o do Brasil e grande parte dos canadenses vive em regiões remotas e depende de caça. Simples assim, companheiro.
A propósito: Você não nos contou se teve coragem de sair com uma T-shirt com a foto de um feto abortado, todo esfacelado e com os dizeres: Pude viver para poder dizer : Ele que se dane!
Resposta a Moisés:
ois:
"E por acaso aquele maluco que saiu matando crianças no Rio era um bandido ou traficante? Você o reconheceria como sendo “do mal” antes dele cometer aquele crime? ".
Claro que não. E você gostaria, então, de ser visto como um bandido em potencial, porque sua personalidade é muito complexa e que não há moral fixa e vários fatores que podem estar influenciando seu subconsciente e comportamento? Acha muito natural ser vigiado por desconfiança dos proprietários quando entra em lojas de departamento daqui, por exemplo?
"Se existe estatísticas que mostram que morrem mais pessoas em acidentes de automóveis que com armas, então o desarmamento é ruim? Isto é um argumento contra o desarmamento? Se o número de pessoas que morrem de câncer é maior que as que morrem de AIDS, então devemos proibir a camisinha? Uma coisa não tem nada a ver com outra, né?"
Sim, Mois, é um argumento contra o desarmamento, aceite-o ou não, goste ou não. Se veículos auto-motores causam mais mortes no trânsito, vamos fazer uma idêntica campanha como a do desarmamento. Basta retirarmos os veículos. Sem eles não há como haver acidentes automobilísticos. Sem armas, sem mortes. Simples assim.
As estatísticas foram exibidas por meio de links que postei, mas por você ignoradas. Do contrário não deixaria de comentá-las.
Exiba também,por favor, a lei proposta pelo governo ou pela oposição, tentando proibir o uso de camisinhas. O que você verá, no máximo, é uma minoria que, ora apoiada por meio de estudos científicos que comprovam sua ineficácia de proteção das DST, ora por ser religiosa. Também exibi vários links sobre isso em outros posts. Repare que tal minoria não inventa estudos,nem divulga falsas informações, mas sempre incomodam os que têm certezas inabaláveis. E toda vez que o faz, na mesma hora recebe como resposta a desconfiança de que bancou os pesquisadores.
Quem sou eu para julgá-lo, ou criticá-lo se ao mesmo tempo diz que tem sua moral e costumes, que é uma pessoa de bem, mas isso nada quer dizer?
Quanto aos defensores do desarmamento:
Espero, sinceramente, que quando os senhores tiverem suas residências devidamente violadas, com a comunicação previamente bloqueada e suas mulheres e filhas sendo violentadas por facínoras,na frente de vocês, não pensem um só segundo em lamentar por não terem uma arma sequer, para ao menos tentarem salvá-las da tragédia que as acompanhará pelo resto de suas vidas. Que perguntem aos estupradores se não desejariam trepar pelo menos uma vez mais. Ofereçam-lhes um tubo grande de K.Y. também. Sirvam-lhes um jantar à luz de velas e um bom vinho pra comemorarem um evento tão inesquecível. Reúnam os amigos para um gostoso churrasco, especialmente para contarem todos os detalhes. Ou fiquem aguardando a Tropa de Elite chegar, tendo o Capitão Nascimento no comando.
Se esse não for um argumento convincente, sigam o conselho de titia Marta: Relaxem e gozem.
Respostas a vários participantes:
Ciclope:
Você por acaso tem procuração para ser dele advogado?
Também morei nos EUA, tenho filho morando lá e já viajei muito pelo mundo afora e daí? Por que quando cito determinados fatos não servem? Além do mais, eu também quero o bem do meu país, mas toda vez que cito exemplos de países que não os que vocês gostam e aprovam, sofro censura.
MWMatos:
É rara? Tem mesmo certeza do que está falando? Já teve a curiosidade de entrar no último link que postei? Então, dê-se essa oportunidade antes de falar sobre o que desconhece.
Vocês se sentiram devidamente encurralados e sem saber como sair dessa, estão tentando imputar a mim a falácia. Também conheço esse tipo de argumento, companheiros. Só tem um detalhe: comigo não cola.
Mois:
Baixaria eu posso reproduzir aos montes daqui. Quer que eu prove, ou vai dizer que não precisa?
Muitos de vocês se acortumaram mal,esculachando os outros. O problema é que comigo isso não rola.
Resposta ao Hugo:
Você por acaso tem procuração para ser dele advogado?
Também morei nos EUA, tenho filho morando lá e já viajei muito pelo mundo afora e daí? Por que quando cito determinados fatos não servem? Além do mais, eu também quero o bem do meu país, mas toda vez que cito exemplos de países que não os que vocês gostam e aprovam, sofro censura.
MWMatos:
É rara? Tem mesmo certeza do que está falando? Já teve a curiosidade de entrar no último link que postei? Então, dê-se essa oportunidade antes de falar sobre o que desconhece.
Vocês se sentiram devidamente encurralados e sem saber como sair dessa, estão tentando imputar a mim a falácia. Também conheço esse tipo de argumento, companheiros. Só tem um detalhe: comigo não cola.
Mois:
Baixaria eu posso reproduzir aos montes daqui. Quer que eu prove, ou vai dizer que não precisa?
Muitos de vocês se acortumaram mal,esculachando os outros. O problema é que comigo isso não rola.
Resposta ao Hugo:
Hugo:
“Ou seja, liberação de armamento a população não tem relação direta com criminalidade. Minha hipótese do porque, os crimes armados em sua maioria não são cometido pelo uso de armas legais, e sim de arma ilegais (os quais a legislação não influência).”
É "porquê"...essa forma é utilizada quando tem função de substantivo(porque = motivo).
Influencia é verbo. Não há acento circunflexo, meu caro.
"não são cometido"? cometidos (no plural).
Apresentei um link que afirma justamento isso.Então, não errei.
“na verdade a resolução de conflito, é um dos objetivos das armas. Elas tem também o propósito de sobrevivência e proteção.”. Não há vírgula após conflito e "tem" é plural e leva acento circunflexo. Também estou procurando demonstrar isso nos referidos posts. Logo, não errei.
“temos as forças policiais e de segurança que irão fazer a proteção da sociedade.”.
Irão? Crê mesmo nisso? Acho que está por demais otimista.
“Temos, ainda um outro caso, a criminosos em que a intensão não é de roubo, estupro e outros crimes. A intensão dele é matar sua vítima, e neste caso, pode não haver tempo para a polícia chegar e impedir, normalmente os alvos desses sofre ameaças antes e muitas vezes são promotores ou juízes e outros agentes da sistema judiciário.”
Primeiro: "a criminosos" - Você quis dizer há criminosos,não? E intenção é com "ç".
Segundo: você falou em criminosos (plural) e, a seguir, a eles referiu-se no singular. O mesmo com relação aos alvos (os alvos sofre ameaças?!)... DA sistemA judiciário.
Terceiro: Não respeitou a pontuação.
Quarto: Aponte aqui minha defesa sobre a liberação TOTAl de armas. Será perda de tempo, porque o que defendo é a desburocratização para que o cidadão possa comprar, possuir, portar legalmente e responder por seu uso. Sua hipótese de que o bandido comprará arma legalmente é cômica. Usarei sua frase adiante: Bem, esse cenário não existe.
Quinto : “eles irá morrer uma hora”. Sujeito e verbo devem concordar.
Sexto: “após entregá-las as autoridade de segurança,”. Há crase em às.
Sétimo: “algumas pessoas que precisa de armas”. Sujeito e verbo devem concordar.
Oitavo: “eu prefiro muito estar armado do que desarmado.” Prefiro muito mais...do que" é simplesmente de lascar.É coisa de Ana Maria Braga e Luciana Gimenez.
“Talvez eu tenha esquecido alguma coisa.”. Esqueceu mesmo. Até de muitas vírgulas que, por comiseração, não as apontei.
Mas,estou satisfeito com sua conclusão.
Aproveito e repasso-lhe a carta publicada no Globo, em 22 de abril deste ano:
Por Gil Cordeiro Dias Ferreira
Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem.
Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo:
· Voto facultativo? SIM!
· Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
· Reduzir pela metade os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
· Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
· Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
· Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
· Fidelidade partidária absoluta? SIM!
· Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
· Ampliação do Ficha-limpa? SIM!
· Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
· Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público? SIM!
· Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
· Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um terço? SIM!
· Voto em lista fechada? NÃO!
· Financiamento público das campanhas? NÃO!
· Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
· Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!
Um BASTA! na politicagem rasteira que se pratica no Brasil? SIM !!!!!!!!!!!
“Ou seja, liberação de armamento a população não tem relação direta com criminalidade. Minha hipótese do porque, os crimes armados em sua maioria não são cometido pelo uso de armas legais, e sim de arma ilegais (os quais a legislação não influência).”
É "porquê"...essa forma é utilizada quando tem função de substantivo(porque = motivo).
Influencia é verbo. Não há acento circunflexo, meu caro.
"não são cometido"? cometidos (no plural).
Apresentei um link que afirma justamento isso.Então, não errei.
“na verdade a resolução de conflito, é um dos objetivos das armas. Elas tem também o propósito de sobrevivência e proteção.”. Não há vírgula após conflito e "tem" é plural e leva acento circunflexo. Também estou procurando demonstrar isso nos referidos posts. Logo, não errei.
“temos as forças policiais e de segurança que irão fazer a proteção da sociedade.”.
Irão? Crê mesmo nisso? Acho que está por demais otimista.
“Temos, ainda um outro caso, a criminosos em que a intensão não é de roubo, estupro e outros crimes. A intensão dele é matar sua vítima, e neste caso, pode não haver tempo para a polícia chegar e impedir, normalmente os alvos desses sofre ameaças antes e muitas vezes são promotores ou juízes e outros agentes da sistema judiciário.”
Primeiro: "a criminosos" - Você quis dizer há criminosos,não? E intenção é com "ç".
Segundo: você falou em criminosos (plural) e, a seguir, a eles referiu-se no singular. O mesmo com relação aos alvos (os alvos sofre ameaças?!)... DA sistemA judiciário.
Terceiro: Não respeitou a pontuação.
Quarto: Aponte aqui minha defesa sobre a liberação TOTAl de armas. Será perda de tempo, porque o que defendo é a desburocratização para que o cidadão possa comprar, possuir, portar legalmente e responder por seu uso. Sua hipótese de que o bandido comprará arma legalmente é cômica. Usarei sua frase adiante: Bem, esse cenário não existe.
Quinto : “eles irá morrer uma hora”. Sujeito e verbo devem concordar.
Sexto: “após entregá-las as autoridade de segurança,”. Há crase em às.
Sétimo: “algumas pessoas que precisa de armas”. Sujeito e verbo devem concordar.
Oitavo: “eu prefiro muito estar armado do que desarmado.” Prefiro muito mais...do que" é simplesmente de lascar.É coisa de Ana Maria Braga e Luciana Gimenez.
“Talvez eu tenha esquecido alguma coisa.”. Esqueceu mesmo. Até de muitas vírgulas que, por comiseração, não as apontei.
Mas,estou satisfeito com sua conclusão.
Aproveito e repasso-lhe a carta publicada no Globo, em 22 de abril deste ano:
Por Gil Cordeiro Dias Ferreira
Que venha o novo referendo pelo desarmamento. Votarei NÃO, como da primeira vez, e quantas forem necessárias. Até que os Governos Federal, Estaduais e Municipais, cada qual em sua competência, revoguem as leis que protegem bandidos, desarmem-nos, prendam-nos, invistam nos sistemas penitenciários, impeçam a entrada ilegal de armas no País e entendam de uma vez por todas que NÃO lhe cabe desarmar cidadãos de bem.
Nesse ínterim, proponho que outras questões sejam inseridas no referendo:
· Voto facultativo? SIM!
· Apenas 2 Senadores por Estado? SIM!
· Reduzir pela metade os Deputados Federais e Estaduais e os Vereadores? SIM!
· Acesso a cargos públicos exclusivamente por concurso, e NÃO por nepotismo? SIM!
· Reduzir os 37 Ministérios para 12? SIM!
· Cláusula de bloqueio para partidos nanicos sem voto? SIM!
· Fidelidade partidária absoluta? SIM!
· Férias de apenas 30 dias para todos os políticos e juízes? SIM!
· Ampliação do Ficha-limpa? SIM!
· Fim de todas as mordomias de integrantes dos três poderes, nas três esferas? SIM!
· Cadeia imediata para quem desviar dinheiro público? SIM!
· Fim dos suplentes de Senador sem votos? SIM!
· Redução dos 20.000 funcionários do Congresso para um terço? SIM!
· Voto em lista fechada? NÃO!
· Financiamento público das campanhas? NÃO!
· Horário Eleitoral obrigatório? NÃO!
· Maioridade penal aos 16 anos para quem tirar título de eleitor? SIM!
Um BASTA! na politicagem rasteira que se pratica no Brasil? SIM !!!!!!!!!!!
“Quando todas as armas forem propriedade do Governo; este decidirá de quem serão as outras propriedades”. Benjamin Franklin .
Lula nessa semana, num ato ditatorial, tornou 14,5 milhões de brasileiros que possuem armas devidamente registradas, em ilegais. Mas o que está por traz disso? O quê um cidadão desarmado pode fazer, se um bandido tenta invadir sua casa, de madrugada por exemplo?
Mas o desarmamento é mais que mera providência contra-revolucionária. A arma é um ícone da independência do cidadão diante do Estado e o esteio da propriedade privada. É por isso que vemos alguns políticos "de esquerda" apoiando o desarmamento. O cidadão armado é insubmisso. Assim como ele está disposto a confrontar um bandido, ele também se dispõe a enfrentar a tirania. É por isso que, para a implantação do chamado “controle social” da população, é imperioso desarmar os cidadãos.
É óbvio, para qualquer pessoa mais ou menos esclarecida, que essa campanha de desarmamento nada tem a ver com a criminalidade ou a tal “violência”. No entanto, para a maioria das pessoas não são evidentes os motivos de tal campanha. Tentaremos, nessas poucas linhas, explicar o que está acontecendo.
Imagine o leitor que você colocou todas as suas economias em ações de uma determinada empresa. Um belo dia você recebe a informação que a empresa está à beira da falência. O que você faria? Bem, em primeiro lugar trataria de manter segredo total sobre a situação da empresa e diria para todo mundo que a empresa vai muito bem, obrigado. Enquanto isso, tentaria vender os papéis o mais rapidamente possível, para recuperar o dinheiro aplicado, e cuidaria de aplicá-lo em ativos reais, tipo uma casa ou um terreno. Não é assim que todos agem?
Agora imagine que grandes grupos econômicos descobriram que existe uma “bolha especulativa” de alguns trilhões de dólares no sistema financeiro mundial. Essa montanha de dinheiro não corresponde a nenhuma riqueza, isto é: não passa de papel pintado, sem lastro.
Tal como você faria, esses grupos tentam manter segredo sobre o assunto enquanto tratam de converter esse papel em ativos reais. O problema é que converter essa incrível quantidade de dinheiro em ativos não é fácil. É preciso transformar esse papel em bens que mantenham seu valor no caso do sistema financeiro mundial entrar em colapso. O ideal é comprar coisas que sempre terão valor enquanto existir a humanidade, por exemplo: minérios, petróleo, terra fértil, empresas de energia elétrica, grandes redes de telecomunicações, etc.
Mas para adquirir essas riquezas, alguns obstáculos precisam ser removidos. O maior deles são os Estados nacionais. Fora dos EUA, a regra geral é esses bens estarem sob controle dos Estados, na maioria das vezes sob o manto de grandes empresas estatais. Diversas estratégias foram adotadas por esses grupos para acabar com as barreiras que os diversos países criaram para proteger suas riquezas (reserva constitucional, barreiras alfandegárias, tarifas preferenciais, monopólios, leis excludentes, etc.).
Para não precisar empregar força militar (até porque os interesses desses grupos nem sempre coincidem com o interesse nacional de algum país poderoso), foram adotadas as seguintes estratégias:
1) Controlar as agências internacionais de fomento (Banco Mundial, BID, FMI, etc., além, é claro, da ONU)
2) Aumentar os juros de forma a endividar os países mais pobres e força-los a vender seus ativos;
3) Financiar pessoas e instituições contrárias a presença do Estado na economia, favoráveis ao conceito de soberania limitada e a livre movimentação de capitais;
4) Acabar com toda legislação que fomente empresas nacionais;
5) Adquirir os meios de comunicação (ou subornar seus proprietários) de forma que apenas pessoas e idéias favoráveis a seus interesses tenham divulgação;
6) Promover campanhas de descrédito contra pessoas e instituições que oponham resistência a seus interesses;
7) Subornar políticos para aprovarem as mudanças adequadas;
8) Premiar e condecorar pessoas e instituições que apoiam as teses anteriores;
9) Difamar e enfraquecer os grupos nacionalistas e as forças armadas;
10) Enfraquecer o Estado fomentando radicalismos e desavenças internas;
11) Promover mudanças políticas que consolidem as conquistas obtidas;
12) Desarmar a população de forma a não haver riscos de uma revolta popular armada.
Esse receituário é válido para todos os países e foi aplicado, com maior ou menor sucesso, no mundo todo e não apenas no Brasil. Não vamos discorrer sobre como essas táticas foram empregadas em nosso País, mas se observarmos a história recente veremos que todos os itens acima foram implementados com grande sucesso e todas as nossas riquezas (sejam estatais ou privadas) foram alienadas para grandes grupos estrangeiros. Não é mera coincidência que o presidente que promoveu essa liquidação do patrimônio nacional seja o mesmo que deseja o desarmamento da população.
O momento atual é de consolidar essas conquistas. O único grande grupo nacionalista que restou no País são as forças armadas e suas auxiliares. É importante, portanto, mantê-los fracos e sob constante ataque. Assim reduzem-se as verbas, o armamento, os salários e qualquer forma de estímulo a carreira militar. Daí a campanha de torná-las forças policiais; daí a campanha para desacreditá-las - assim como as polícias – principalmente a Polícia Militar; daí a reabertura de processos arquivados há muito tempo, etc.
Se isso não for suficiente, estimula-se a formação de grupos guerrilheiros locais, tal como estamos vendo no México, Peru, e Colômbia, de forma a dar uma "ocupação" aos militares e impedí-los de pensar nos outros tipos de saques que estão acontecendo no País. Outra vantagem dessa tática é que, se tiver sucesso, pode colocar o país de joelhos e forçá-lo a pedir uma “ajuda” militar internacional (tal como estamos vendo acontecer na Colômbia) - excelente forma de colocar tropas estrangeiras dentro do país sem oposição.
É preciso também fazer mudanças políticas de forma a reduzir a possibilidade de um presidente nacionalista assumir o poder. É imperioso reduzir os poderes do presidente e por isso vemos (novamente) a campanha pró-parlamentarismo em ação.
Como dissemos, a forma preferencial de impor as idéias anti-nacionais é através do fomento de pessoas e instituições que comungam com os interesses alienígenas. O papel das Organizações Não Governamentais (ONGs) é importantíssimo nesse aspecto.
São elas que, aproveitando-se da boa fé de algumas pessoas, divulgam e implementam as políticas antinacionais e enfraquecem o papel das instituições do Estado. Notaram como elas estão sempre contra militares e policiais? Notaram que direitos humanos são só para os bandidos e não para os policiais e suas famílias (ou mesmo para as vítimas)? Notaram como não falta dinheiro para suas atividades?
Segundo a revista Veja de 09/fev/2004, existiam, na época 5.000 ONGs atuando no Brasil, com orçamento anual de 700 milhões de dólares, dos quais 80% provêm de doações do exterior. Nelas trabalham cerca de 80 mil profissionais, dos quais 60 mil em tempo integral e a maioria possuem curso superior. Não é interessante vermos como esses grupos estrangeiros são bonzinhos e estão preocupados com nossos problemas?
No caso do desarmamento brasileiro, a ONG intitulada Viva Rio ocupa papel de destaque. O Viva Rio surgiu em 17 de novembro de 1993, alguns dias depois do seminário internacional intitulado “Cidadania Participativa, Responsabilidade Social e Cultural em um Brasil Democrático” onde o maior destaque foi a presença do banqueiro David Rockefeller, ex-presidente do Chase Manhattan Bank, proferindo o discurso inaugural.
É curioso notar que o banqueiro, hoje filantropo, foi um dos principais responsáveis pela implantação da política neoliberal causadora da proletarização da classe média e do agravamento da concentração de renda brasileira. Por coincidência, estava presente no seminário o então chanceler Fernando Henrique Cardoso.
O Viva Rio integra a rede mundial de ONGs anti-armas chamada IANSA – (International Action Network of Small Arms). Os objetivos e estratégias da IANSA estão relacionados em suas diretrizes.
Algumas diretrizes da IANSA:
– Reduzir a disponibilidade de armas para civis em todas as sociedades;
– Promoção de programas para incentivar os cidadãos a entregar armas de fogo ilegais, inseguras ou indesejáveis;
– Estabelecer sistemas políticos e legais para assegurar um efetivo controle e monitoramento civil das forças militares, polícias e outras instituições de aplicação da lei;
– Reduzir os gastos militares ao nível mais baixo possível;
– Apoiar ONGs e o estabelecimento de capacidade comunitária, particularmente em regiões e localidades onde o uso de armas e a violência sejam mais problemáticos e as ONGs tenham poucos recursos.
– Assegurar que as campanhas, a mídia e o trabalho político mantenham o vínculo humano sempre que possível, por exemplo, “dando um rosto às vítimas”;
– Engajar, quando apropriado, o apoio de figuras públicas respeitadas e populares para transmitir mensagens de campanha para a mídia e o público;
– Estigmatizar ações de atores estatais e não estatais percebidos como contribuintes para o problema das armas leves e desenvolver estratégias para incentivar mudanças positivas e de acordo com os padrões internacionais.
Nesses itens revela-nos que as ONGs querem um registro universal das armas de fogo no âmbito da ONU, o que faz parte da política de governo mundial desta entidade.
Por eles percebemos porque o Viva Rio está tão interessado em assumir o controle dos arquivos da Polícia Civil do Rio de Janeiro e do SINARM da Polícia Federal. Eles querem substituir Exército e Polícias no controle das armas civis.
Mostram claramente a intenção de controlar as Forças Armadas e as polícias, ao enfraquecimento das Forças Armadas. E percebe-se de onde vem a “inspiração” para as campanhas antiarmas do Viva Rio, do SBT e das organizações Globo.
Publicado em 19/09/2007 pelo(a) Wiki Repórter Cesar, São Paulo - SP
http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=2347
Resposta a MWMatos:
Lula nessa semana, num ato ditatorial, tornou 14,5 milhões de brasileiros que possuem armas devidamente registradas, em ilegais. Mas o que está por traz disso? O quê um cidadão desarmado pode fazer, se um bandido tenta invadir sua casa, de madrugada por exemplo?
Mas o desarmamento é mais que mera providência contra-revolucionária. A arma é um ícone da independência do cidadão diante do Estado e o esteio da propriedade privada. É por isso que vemos alguns políticos "de esquerda" apoiando o desarmamento. O cidadão armado é insubmisso. Assim como ele está disposto a confrontar um bandido, ele também se dispõe a enfrentar a tirania. É por isso que, para a implantação do chamado “controle social” da população, é imperioso desarmar os cidadãos.
É óbvio, para qualquer pessoa mais ou menos esclarecida, que essa campanha de desarmamento nada tem a ver com a criminalidade ou a tal “violência”. No entanto, para a maioria das pessoas não são evidentes os motivos de tal campanha. Tentaremos, nessas poucas linhas, explicar o que está acontecendo.
Imagine o leitor que você colocou todas as suas economias em ações de uma determinada empresa. Um belo dia você recebe a informação que a empresa está à beira da falência. O que você faria? Bem, em primeiro lugar trataria de manter segredo total sobre a situação da empresa e diria para todo mundo que a empresa vai muito bem, obrigado. Enquanto isso, tentaria vender os papéis o mais rapidamente possível, para recuperar o dinheiro aplicado, e cuidaria de aplicá-lo em ativos reais, tipo uma casa ou um terreno. Não é assim que todos agem?
Agora imagine que grandes grupos econômicos descobriram que existe uma “bolha especulativa” de alguns trilhões de dólares no sistema financeiro mundial. Essa montanha de dinheiro não corresponde a nenhuma riqueza, isto é: não passa de papel pintado, sem lastro.
Tal como você faria, esses grupos tentam manter segredo sobre o assunto enquanto tratam de converter esse papel em ativos reais. O problema é que converter essa incrível quantidade de dinheiro em ativos não é fácil. É preciso transformar esse papel em bens que mantenham seu valor no caso do sistema financeiro mundial entrar em colapso. O ideal é comprar coisas que sempre terão valor enquanto existir a humanidade, por exemplo: minérios, petróleo, terra fértil, empresas de energia elétrica, grandes redes de telecomunicações, etc.
Mas para adquirir essas riquezas, alguns obstáculos precisam ser removidos. O maior deles são os Estados nacionais. Fora dos EUA, a regra geral é esses bens estarem sob controle dos Estados, na maioria das vezes sob o manto de grandes empresas estatais. Diversas estratégias foram adotadas por esses grupos para acabar com as barreiras que os diversos países criaram para proteger suas riquezas (reserva constitucional, barreiras alfandegárias, tarifas preferenciais, monopólios, leis excludentes, etc.).
Para não precisar empregar força militar (até porque os interesses desses grupos nem sempre coincidem com o interesse nacional de algum país poderoso), foram adotadas as seguintes estratégias:
1) Controlar as agências internacionais de fomento (Banco Mundial, BID, FMI, etc., além, é claro, da ONU)
2) Aumentar os juros de forma a endividar os países mais pobres e força-los a vender seus ativos;
3) Financiar pessoas e instituições contrárias a presença do Estado na economia, favoráveis ao conceito de soberania limitada e a livre movimentação de capitais;
4) Acabar com toda legislação que fomente empresas nacionais;
5) Adquirir os meios de comunicação (ou subornar seus proprietários) de forma que apenas pessoas e idéias favoráveis a seus interesses tenham divulgação;
6) Promover campanhas de descrédito contra pessoas e instituições que oponham resistência a seus interesses;
7) Subornar políticos para aprovarem as mudanças adequadas;
8) Premiar e condecorar pessoas e instituições que apoiam as teses anteriores;
9) Difamar e enfraquecer os grupos nacionalistas e as forças armadas;
10) Enfraquecer o Estado fomentando radicalismos e desavenças internas;
11) Promover mudanças políticas que consolidem as conquistas obtidas;
12) Desarmar a população de forma a não haver riscos de uma revolta popular armada.
Esse receituário é válido para todos os países e foi aplicado, com maior ou menor sucesso, no mundo todo e não apenas no Brasil. Não vamos discorrer sobre como essas táticas foram empregadas em nosso País, mas se observarmos a história recente veremos que todos os itens acima foram implementados com grande sucesso e todas as nossas riquezas (sejam estatais ou privadas) foram alienadas para grandes grupos estrangeiros. Não é mera coincidência que o presidente que promoveu essa liquidação do patrimônio nacional seja o mesmo que deseja o desarmamento da população.
O momento atual é de consolidar essas conquistas. O único grande grupo nacionalista que restou no País são as forças armadas e suas auxiliares. É importante, portanto, mantê-los fracos e sob constante ataque. Assim reduzem-se as verbas, o armamento, os salários e qualquer forma de estímulo a carreira militar. Daí a campanha de torná-las forças policiais; daí a campanha para desacreditá-las - assim como as polícias – principalmente a Polícia Militar; daí a reabertura de processos arquivados há muito tempo, etc.
Se isso não for suficiente, estimula-se a formação de grupos guerrilheiros locais, tal como estamos vendo no México, Peru, e Colômbia, de forma a dar uma "ocupação" aos militares e impedí-los de pensar nos outros tipos de saques que estão acontecendo no País. Outra vantagem dessa tática é que, se tiver sucesso, pode colocar o país de joelhos e forçá-lo a pedir uma “ajuda” militar internacional (tal como estamos vendo acontecer na Colômbia) - excelente forma de colocar tropas estrangeiras dentro do país sem oposição.
É preciso também fazer mudanças políticas de forma a reduzir a possibilidade de um presidente nacionalista assumir o poder. É imperioso reduzir os poderes do presidente e por isso vemos (novamente) a campanha pró-parlamentarismo em ação.
Como dissemos, a forma preferencial de impor as idéias anti-nacionais é através do fomento de pessoas e instituições que comungam com os interesses alienígenas. O papel das Organizações Não Governamentais (ONGs) é importantíssimo nesse aspecto.
São elas que, aproveitando-se da boa fé de algumas pessoas, divulgam e implementam as políticas antinacionais e enfraquecem o papel das instituições do Estado. Notaram como elas estão sempre contra militares e policiais? Notaram que direitos humanos são só para os bandidos e não para os policiais e suas famílias (ou mesmo para as vítimas)? Notaram como não falta dinheiro para suas atividades?
Segundo a revista Veja de 09/fev/2004, existiam, na época 5.000 ONGs atuando no Brasil, com orçamento anual de 700 milhões de dólares, dos quais 80% provêm de doações do exterior. Nelas trabalham cerca de 80 mil profissionais, dos quais 60 mil em tempo integral e a maioria possuem curso superior. Não é interessante vermos como esses grupos estrangeiros são bonzinhos e estão preocupados com nossos problemas?
No caso do desarmamento brasileiro, a ONG intitulada Viva Rio ocupa papel de destaque. O Viva Rio surgiu em 17 de novembro de 1993, alguns dias depois do seminário internacional intitulado “Cidadania Participativa, Responsabilidade Social e Cultural em um Brasil Democrático” onde o maior destaque foi a presença do banqueiro David Rockefeller, ex-presidente do Chase Manhattan Bank, proferindo o discurso inaugural.
É curioso notar que o banqueiro, hoje filantropo, foi um dos principais responsáveis pela implantação da política neoliberal causadora da proletarização da classe média e do agravamento da concentração de renda brasileira. Por coincidência, estava presente no seminário o então chanceler Fernando Henrique Cardoso.
O Viva Rio integra a rede mundial de ONGs anti-armas chamada IANSA – (International Action Network of Small Arms). Os objetivos e estratégias da IANSA estão relacionados em suas diretrizes.
Algumas diretrizes da IANSA:
– Reduzir a disponibilidade de armas para civis em todas as sociedades;
– Promoção de programas para incentivar os cidadãos a entregar armas de fogo ilegais, inseguras ou indesejáveis;
– Estabelecer sistemas políticos e legais para assegurar um efetivo controle e monitoramento civil das forças militares, polícias e outras instituições de aplicação da lei;
– Reduzir os gastos militares ao nível mais baixo possível;
– Apoiar ONGs e o estabelecimento de capacidade comunitária, particularmente em regiões e localidades onde o uso de armas e a violência sejam mais problemáticos e as ONGs tenham poucos recursos.
– Assegurar que as campanhas, a mídia e o trabalho político mantenham o vínculo humano sempre que possível, por exemplo, “dando um rosto às vítimas”;
– Engajar, quando apropriado, o apoio de figuras públicas respeitadas e populares para transmitir mensagens de campanha para a mídia e o público;
– Estigmatizar ações de atores estatais e não estatais percebidos como contribuintes para o problema das armas leves e desenvolver estratégias para incentivar mudanças positivas e de acordo com os padrões internacionais.
Nesses itens revela-nos que as ONGs querem um registro universal das armas de fogo no âmbito da ONU, o que faz parte da política de governo mundial desta entidade.
Por eles percebemos porque o Viva Rio está tão interessado em assumir o controle dos arquivos da Polícia Civil do Rio de Janeiro e do SINARM da Polícia Federal. Eles querem substituir Exército e Polícias no controle das armas civis.
Mostram claramente a intenção de controlar as Forças Armadas e as polícias, ao enfraquecimento das Forças Armadas. E percebe-se de onde vem a “inspiração” para as campanhas antiarmas do Viva Rio, do SBT e das organizações Globo.
Publicado em 19/09/2007 pelo(a) Wiki Repórter Cesar, São Paulo - SP
http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=2347
Resposta a MWMatos:
MWMatos:
Aponte em meus textos a afirmação de que uma arma seja fabricada, por exemplo, para acariciar alguém, por favor.
A discussão gira em torno do direito ou não de se possuir e portar uma arma para a própria proteção.
Mas parece que há os que ansiosamente aguardam sentados por uma proteção VIP, feita 24h/dia, por nossa eficiente, bem treinada, bem preparada e bem remunerada segurança pública.
Mas, você tem o direito de achar engraçado o que quiser.
Erra feio quando diz que, se houver permissão para alguém portar uma arma, tal licença também lhe conferirá automaticamente o direito de matar quem desejar, sem qualquer problema. Isso é coisa de James Bond. E quanto ao restante da frase : Julga-se o réu pelo homicídio culposo ou doloso, que por ventura cometeu. O que mais espera que a Justiça faça, além de cumprir a lei? Dê uma espiadinha no Código Penal, como quem nada quer, e verifique o que nele está escrito a respeito.
É claro que uma vez que a lei do desarmamento entre em vigor, gostando ou não, estando de acordo ou não com ela, todos teremos de respeitá-la. Podemos até discuti-la, mas não de violá-la, sob pena de respondermos por isso.
Que ninguém nos ouça: estrangeira é com "s".
Aponte em meus textos a afirmação de que uma arma seja fabricada, por exemplo, para acariciar alguém, por favor.
A discussão gira em torno do direito ou não de se possuir e portar uma arma para a própria proteção.
Mas parece que há os que ansiosamente aguardam sentados por uma proteção VIP, feita 24h/dia, por nossa eficiente, bem treinada, bem preparada e bem remunerada segurança pública.
Mas, você tem o direito de achar engraçado o que quiser.
Erra feio quando diz que, se houver permissão para alguém portar uma arma, tal licença também lhe conferirá automaticamente o direito de matar quem desejar, sem qualquer problema. Isso é coisa de James Bond. E quanto ao restante da frase : Julga-se o réu pelo homicídio culposo ou doloso, que por ventura cometeu. O que mais espera que a Justiça faça, além de cumprir a lei? Dê uma espiadinha no Código Penal, como quem nada quer, e verifique o que nele está escrito a respeito.
É claro que uma vez que a lei do desarmamento entre em vigor, gostando ou não, estando de acordo ou não com ela, todos teremos de respeitá-la. Podemos até discuti-la, mas não de violá-la, sob pena de respondermos por isso.
Que ninguém nos ouça: estrangeira é com "s".
Não compartilho a mesma ideologia do centenário arquiteto stalinista, mas faço minhas as suas palavras:
“Digo o que penso mesmo sabendo que possa estar errado. Não cobro posição ideológica de ninguém. Tenho até amigos reacionários. Eles sempre pensando que eu estou errado e eu achando que quem está errado são eles. Eu me reconheço como um sujeito que procura ser correto e faz o que gosta”. Oscar Niemeyer.
Entrevista à revista Veja, 11 de abril de 2001, p.71.
MWMatos:
Lembra-se de quando me perguntou “Napo, você sabe que a situação que você citou é um bocado rara não?”.
Reconheço que não procurei o suficiente para citar aqui mais que essas notícias. Porém, com um pouquinho de paciência, você poderá fazê-lo e constatar que são menos raras do que supõe. Mas, por favor, não guarde as descobertas só para você. Sociabilize-as conosco, ok?
"A vítima, Thiago, de 26 anos afirmou em depoimento que estava em sua casa quando dois indivíduos conhecidos apenas por Zezé e Didi entraram em sua residência e um deles desferiu um golpe de faca em seu abdômen. Após esfaquear a vitima os dois criminosos derramaram gasolina na casa e atearam fogo, queimando alguns pertences. No momento dos crimes, duas mulheres (uma delas menor de idade, com apenas 14 anos e a outra, sua mãe, com 36 anos) estavam na casa. As duas foram impiedosamente estupradas pelos dois criminosos. Nem mesmo os gritos por socorro foram capazes de diminuir a fúria de Zezé e Didi".
http://www.ogoias.com.br/seg/95-regiao/1851-apos-esfaquear-jovem-dois-homens-estupram-mae-e-filha-em-rio-verde.html
"Não satisfeitos com o roubo, eles estupraram a mulher, que foi obrigada a praticar sexo com os autores alternadamente. O marido da vítima foi amarrado com um pedaço de fio elétrico e assistiu às cenas. Os assaltantes mandaram as duas filhas adolescentes do casal ficaram nuas e tocaram seus corpos. Após o estupro, os dois fugiram levando os objetos".
http://www.cabecadecuia.com/noticias/48512/jovem-e-morto-na-cadeia-apos-assaltar-familia-e-estuprar-mulher-na-frente-do-marido-.html
"Depois de assaltar uma residência, o ex-detento Daniel Cruz da Silva violentou a dona de casa, de 25 anos, na frente dos filhos dela".
http://cidadefmmedianeira.com.br/noticias/pagina/2358/bandido-assalta-casa-e-estupra-v%C3%ADtima-na-frente-dos-filhos
"Uma adolescente de 16 anos foi estuprada na noite desta sexta-feira (23) na Vila Romana, em Aparecida de Goiânia. De acordo com a Polícia Militar, o crime aconteceu no momento em que a menor chegava em casa com o marido. Os dois foram abordados por um homem armado e que estava em uma motocicleta de cor escura. O suspeito agrediu o casal, violentou a garota e fugiu levando um celular e dinheiro. A quantia não foi revelada".
http://routenews.com.br/index/?p=4823
"Um outro crime macabro de Eli, ocorreu em agosto de 2000, no bairro Estância Biquíni, quando ele invadiu uma casa, amarrou os pés e as mãos do marido da vítima no meio da casa e passou a violentar sexualmente a esposa do cidadão na sua frente, que presenciou toda violência sem que nada pudesse fazer".
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:09bofn_f2FYJ:www.iguanambi.com.br/2008/noticias/interna.php%3Fid%3D1718+Assaltante+estupra+diante+do+marido+da+v%C3%ADtima&cd=11&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
"Segundo a vítima, ela estava sentada na cama, dando mama para o filho de 10 meses, em companhia do marido e da outra filha de três anos, quando o marginal, que até agora não foi identificado, invadiu a casa e, de arma em punho, anunciou o assalto. Durante o tempo todo, o bandido ameaçou o casal de evangélico de morte e exigiu dinheiro. Apavorados, eles entregaram a televisão e R$ 88,00, no entanto, este não se deu por satisfeito. Pegou uma corda e amarrou pés e mãos da mulher para trás, e, em seguida, rasgou as roupas dela e a estuprou.O estupro ocorreu por uma hora. “Esse monstro fez o quê quis comigo”, disse. Em seguida, o acusado fugiu do local em companhia de um comparsa, que ficou do lado de fora, dando cobertura".
http://www.overbo.com.br/mulher-e-estuprada-na-frente-de-familia/
"A polícia apurou que a mulher foi violentada na frente dos filhos e quando foi encontrada estava ferida e em estado de choque".
http://www.correiodolago.com.br/noticias.php?id=627102
A maioria do povo, embora tenha desaprovado o desarmamento no plebiscito que houve anos atrás, não anda armada. A maioria dos crimes que ocorrem com armas de fogo é praticada por bandidos profissionais (ladrões, traficantes etc). A mídia, entretanto, explora, enfática e preferencialmente, casos que envolvam maridos, namorados e amantes ciumentos que atiram em suas (ex) mulheres em casa, em salão de cabeleireiro, etc; crianças que disparam armas que o pai havia guardado em cima do armário, ou que as levam para a escola; desequilibrados que atiram dentro de cinema, ou escola e assim vai. Isso porque esse percentual é menor do que o praticado por profissionais. O mesmo com relação a crimes que envolvem gays. Postei vários links que comprovam que a maioria dos crimes contra eles não tem como causa principal a “homofobia”. Gays também matam gays, sabia? Também há gays pedófilos. Mas, hoje, qualquer notícia que se dê a respeito, vira sinônimo de homofobia e recebe imediata reprimenda. Não pode, muito menos deve ser divulgada. Aliás, até Raul Seixas, se entre nós ainda estivesse, alegrando-nos com suas composições, seria considerado um debochado homofóbico. Basta assistir ao vídeo que disponibilizei no post "Track list". Veja o que ele achava do relacionamento homossexual. Alguma dúvida quanto a isso? Revelar tudo isso, estraga o plano de desarmamento defendido com unhas e dentes pelo governo e pelas ONGs.
Também sugeri uma enquete informal para que cada um dos senhores procure saber em seu meio (família, amizades, trabalho, vizinhança etc), quem possui arma legalizada ou não. Se a pessoa anda mesmo armada, se sabe usar a arma que tem, se já usou para se defender ou pra roubas, por exemplo. O silêncio da maioria tem sido a resposta. Fácil entender o motivo. Não se trata de um desafio, uma provocação, mas de uma pesquisa pessoal, já que há sempre uns e outros que costumam de saída desqualificar e desconfiar de todo e qualquer estudo, blog, ou link que sugiro, especialmente quando estatísticas apresentadas por determinados países são mui desagradáveis, pois derrubam de vez a pretensão dos defensores do desarmamento. O mesmo ocorreu com relação a links que postei sobre o uso de camisinhas não garantir toda a pretensa proteção contra DST que tanto se propaga. Houve gente que leu apenas a primeira linha ou título de um deles e que nem se deu ao trabalho de prosseguir. Então, acha que já sabe tudo e que qualquer mínimo dado que contrarie sua certeza, é falso, foi obtido por meio de burla, patrocinado por laboratórios interessados (como se não houvesse isso com relação a tudo) etc. Praticamente ninguém gosta de nada saber que possa abalar suas certezas. E, por isso, temos de entender quando cristãos, por exemplo, se recusam a ler "Jesus Cristo nunca existiu" e obras semelhantes.
Quando certos estudos estrangeiros comprovam que população armada não espelha necessariamente aumento da criminalidade, na mesma hora procuram desqualificá-los, apontando dimensão territorial, número de habitantes, renda per capita, nível de instrução, qualidade de vida, respeito aos direitos humanos, e o escambau para tentar "melar" tais estatísticas. Nessas horas são inconvenientes tais comparações. Excelentes exemplos só os que aparentemente se encaixam em seus objetivos. Gozado, não?
O interessante é que socialistas, "progressistas" e simpatizantes neste fórum sempre apóiam o desarmamento, mesmo que, historicamente, saibam (será mesmo que sabem e que leram História?) muito bem o que regimes ditatoriais, especialmente de esquerda, fizeram após desarmar a população. Mas, para eles é coisa de um passado mui longínquo e que jamais tais atrocidades voltarão a ocorrer no planeta, em pleno século XXI, sobretudo, em nosso patropi abençoá por Dê e boni por naturê, terra do futebol, do volibol, do carnaval, das bundas pelas praias. Ah...as belíssimas bundas...
Moammar El-Gadhafi, por exemplo, vive sob a Jamairia (neologismo em árabe que parece não ter uma exata tradução, muito embora costume encará-lo como regime ou “república das massas”) Árabe Popular e SOCIALISTA da Líbia. É claro que uns e outros imediatamente dirão que devemos ter muito cuidado com denominações de Partidos, que há infinitos socialismos e os mais admirados costumam ser os que sustentam uma íntima e quase promíscua relação com o maldito capitalismo selvagem, senhor de todos os males da humanidade. E se acham mui espertos, mui intelectuais, com curso superior, nacionalistas, verdadeiros amantes do país em que nasceram, desejosos de manter o debate em “alto nível”, porém, inimigos da norma culta do próprio idioma. A forma não lhes parece tão importante quanto o conteúdo. Ansiosamente devem estar aguardando na fila o título de Doutor Honoris causa, para se exibirem como Lula.
Virou quase uma pinimba, porque sou um cara que não costumo botar o galho dentro. Defendo meu ponto de vista, após ter procurado ler TODOS os argumentos sobre o assunto para só depois manifestar-me. Não me limito apenas a ler o que acho gostosinho, agradável, ou porque os Jornais Nacional e da Band já editaram e exibiram o que bem quiseram. Leio, inclusive, certos relatórios e que nem os cito aqui. Então, bem sei sobre o que escrevo e o que muitas vezes apenas reproduzo na íntegra, pois são textos assinados e disponíveis na mídia para quem quiser conferir e discutir diretamente com o autor, coisa que dá muito trabalho, demanda tempo e que a maioria até teme em fazer, preferindo criticar e resmungar dentro de sua zona de conforto virtual. Eu pelo menos tenho esse trabalho. Já escrevi para Olavo de Carvalho, Ali Kamel, Ricardo Boechat, Inês de Castro e, mais recentemente, para o bom velhinho do PSOL. Ainda não respondeu a minha singela pergunta sem rodeios, sem subterfúgios : Alguma vez na vida o Sr. deixou de sonhar com nossa sociedade alcançando o comunismo? Arquivei todos os e-mails para esfregar no nariz de quem duvidar.
É claro, que tudo isso que você expôs, envolve muita responsabilidade por parte de quem possui uma arma de fogo. E por isso mesmo, volto a insistir, a maioria da população já está desarmada. O número de pessoas que se envolve com acidentes domésticos relacionados com armas de fogo, por exemplo, é menor do que se imagina. Basta que alguém a tenha e aconteça alguma desgraça, pronto, estardalhaço imediato e falatório durante um mês, no mínimo. A imprensa não sobrevive sem escândalos, tragédias, destruição, guerras e toda sorte de notícias ruins. Afinal, não vivemos no paraíso. Deixar de exibir todas as mazelas, seria mascarar a dura realidade.
Compreendo perfeitamente sua boa intenção em termos de propor armas não-letais, incluindo coletes à prova de balas, contra letais. Procure ler sobre tais coletes produzidos no país e depois nos conte, por favor.
Mas, chego à conclusão de que o mau perdedor governo petista, frustrado com o resultado do plebiscito sobre o desarmamento, não está contente apenas com seu revide imediato contra a vontade popular, ampliando as regras para inibir o acesso às armas de fogo. Ele tem de fato ambição desmedida, porém previsível. Confesso também não ter mais paciência para ficar discutindo infinitamente tal assunto aqui, mesmo porque se houver novo plebiscito, será apenas pró-forma. A decisão do governo prevalecerá e ponto final. Se tiver de endurecer ainda mais as regras, fa-lo-á, independente de ter investido em maciça propaganda com a providencial voz do “Capitão Nascimento” e obter novamente o NÃO AO DESARMAMENTO como resposta popular. Sempre visando unicamente ao bem-estar do povo e da democracia...
Respostas a vários participantes:
“Digo o que penso mesmo sabendo que possa estar errado. Não cobro posição ideológica de ninguém. Tenho até amigos reacionários. Eles sempre pensando que eu estou errado e eu achando que quem está errado são eles. Eu me reconheço como um sujeito que procura ser correto e faz o que gosta”. Oscar Niemeyer.
Entrevista à revista Veja, 11 de abril de 2001, p.71.
MWMatos:
Lembra-se de quando me perguntou “Napo, você sabe que a situação que você citou é um bocado rara não?”.
Reconheço que não procurei o suficiente para citar aqui mais que essas notícias. Porém, com um pouquinho de paciência, você poderá fazê-lo e constatar que são menos raras do que supõe. Mas, por favor, não guarde as descobertas só para você. Sociabilize-as conosco, ok?
"A vítima, Thiago, de 26 anos afirmou em depoimento que estava em sua casa quando dois indivíduos conhecidos apenas por Zezé e Didi entraram em sua residência e um deles desferiu um golpe de faca em seu abdômen. Após esfaquear a vitima os dois criminosos derramaram gasolina na casa e atearam fogo, queimando alguns pertences. No momento dos crimes, duas mulheres (uma delas menor de idade, com apenas 14 anos e a outra, sua mãe, com 36 anos) estavam na casa. As duas foram impiedosamente estupradas pelos dois criminosos. Nem mesmo os gritos por socorro foram capazes de diminuir a fúria de Zezé e Didi".
http://www.ogoias.com.br/seg/95-regiao/1851-apos-esfaquear-jovem-dois-homens-estupram-mae-e-filha-em-rio-verde.html
"Não satisfeitos com o roubo, eles estupraram a mulher, que foi obrigada a praticar sexo com os autores alternadamente. O marido da vítima foi amarrado com um pedaço de fio elétrico e assistiu às cenas. Os assaltantes mandaram as duas filhas adolescentes do casal ficaram nuas e tocaram seus corpos. Após o estupro, os dois fugiram levando os objetos".
http://www.cabecadecuia.com/noticias/48512/jovem-e-morto-na-cadeia-apos-assaltar-familia-e-estuprar-mulher-na-frente-do-marido-.html
"Depois de assaltar uma residência, o ex-detento Daniel Cruz da Silva violentou a dona de casa, de 25 anos, na frente dos filhos dela".
http://cidadefmmedianeira.com.br/noticias/pagina/2358/bandido-assalta-casa-e-estupra-v%C3%ADtima-na-frente-dos-filhos
"Uma adolescente de 16 anos foi estuprada na noite desta sexta-feira (23) na Vila Romana, em Aparecida de Goiânia. De acordo com a Polícia Militar, o crime aconteceu no momento em que a menor chegava em casa com o marido. Os dois foram abordados por um homem armado e que estava em uma motocicleta de cor escura. O suspeito agrediu o casal, violentou a garota e fugiu levando um celular e dinheiro. A quantia não foi revelada".
http://routenews.com.br/index/?p=4823
"Um outro crime macabro de Eli, ocorreu em agosto de 2000, no bairro Estância Biquíni, quando ele invadiu uma casa, amarrou os pés e as mãos do marido da vítima no meio da casa e passou a violentar sexualmente a esposa do cidadão na sua frente, que presenciou toda violência sem que nada pudesse fazer".
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:09bofn_f2FYJ:www.iguanambi.com.br/2008/noticias/interna.php%3Fid%3D1718+Assaltante+estupra+diante+do+marido+da+v%C3%ADtima&cd=11&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
"Segundo a vítima, ela estava sentada na cama, dando mama para o filho de 10 meses, em companhia do marido e da outra filha de três anos, quando o marginal, que até agora não foi identificado, invadiu a casa e, de arma em punho, anunciou o assalto. Durante o tempo todo, o bandido ameaçou o casal de evangélico de morte e exigiu dinheiro. Apavorados, eles entregaram a televisão e R$ 88,00, no entanto, este não se deu por satisfeito. Pegou uma corda e amarrou pés e mãos da mulher para trás, e, em seguida, rasgou as roupas dela e a estuprou.O estupro ocorreu por uma hora. “Esse monstro fez o quê quis comigo”, disse. Em seguida, o acusado fugiu do local em companhia de um comparsa, que ficou do lado de fora, dando cobertura".
http://www.overbo.com.br/mulher-e-estuprada-na-frente-de-familia/
"A polícia apurou que a mulher foi violentada na frente dos filhos e quando foi encontrada estava ferida e em estado de choque".
http://www.correiodolago.com.br/noticias.php?id=627102
A maioria do povo, embora tenha desaprovado o desarmamento no plebiscito que houve anos atrás, não anda armada. A maioria dos crimes que ocorrem com armas de fogo é praticada por bandidos profissionais (ladrões, traficantes etc). A mídia, entretanto, explora, enfática e preferencialmente, casos que envolvam maridos, namorados e amantes ciumentos que atiram em suas (ex) mulheres em casa, em salão de cabeleireiro, etc; crianças que disparam armas que o pai havia guardado em cima do armário, ou que as levam para a escola; desequilibrados que atiram dentro de cinema, ou escola e assim vai. Isso porque esse percentual é menor do que o praticado por profissionais. O mesmo com relação a crimes que envolvem gays. Postei vários links que comprovam que a maioria dos crimes contra eles não tem como causa principal a “homofobia”. Gays também matam gays, sabia? Também há gays pedófilos. Mas, hoje, qualquer notícia que se dê a respeito, vira sinônimo de homofobia e recebe imediata reprimenda. Não pode, muito menos deve ser divulgada. Aliás, até Raul Seixas, se entre nós ainda estivesse, alegrando-nos com suas composições, seria considerado um debochado homofóbico. Basta assistir ao vídeo que disponibilizei no post "Track list". Veja o que ele achava do relacionamento homossexual. Alguma dúvida quanto a isso? Revelar tudo isso, estraga o plano de desarmamento defendido com unhas e dentes pelo governo e pelas ONGs.
Também sugeri uma enquete informal para que cada um dos senhores procure saber em seu meio (família, amizades, trabalho, vizinhança etc), quem possui arma legalizada ou não. Se a pessoa anda mesmo armada, se sabe usar a arma que tem, se já usou para se defender ou pra roubas, por exemplo. O silêncio da maioria tem sido a resposta. Fácil entender o motivo. Não se trata de um desafio, uma provocação, mas de uma pesquisa pessoal, já que há sempre uns e outros que costumam de saída desqualificar e desconfiar de todo e qualquer estudo, blog, ou link que sugiro, especialmente quando estatísticas apresentadas por determinados países são mui desagradáveis, pois derrubam de vez a pretensão dos defensores do desarmamento. O mesmo ocorreu com relação a links que postei sobre o uso de camisinhas não garantir toda a pretensa proteção contra DST que tanto se propaga. Houve gente que leu apenas a primeira linha ou título de um deles e que nem se deu ao trabalho de prosseguir. Então, acha que já sabe tudo e que qualquer mínimo dado que contrarie sua certeza, é falso, foi obtido por meio de burla, patrocinado por laboratórios interessados (como se não houvesse isso com relação a tudo) etc. Praticamente ninguém gosta de nada saber que possa abalar suas certezas. E, por isso, temos de entender quando cristãos, por exemplo, se recusam a ler "Jesus Cristo nunca existiu" e obras semelhantes.
Quando certos estudos estrangeiros comprovam que população armada não espelha necessariamente aumento da criminalidade, na mesma hora procuram desqualificá-los, apontando dimensão territorial, número de habitantes, renda per capita, nível de instrução, qualidade de vida, respeito aos direitos humanos, e o escambau para tentar "melar" tais estatísticas. Nessas horas são inconvenientes tais comparações. Excelentes exemplos só os que aparentemente se encaixam em seus objetivos. Gozado, não?
O interessante é que socialistas, "progressistas" e simpatizantes neste fórum sempre apóiam o desarmamento, mesmo que, historicamente, saibam (será mesmo que sabem e que leram História?) muito bem o que regimes ditatoriais, especialmente de esquerda, fizeram após desarmar a população. Mas, para eles é coisa de um passado mui longínquo e que jamais tais atrocidades voltarão a ocorrer no planeta, em pleno século XXI, sobretudo, em nosso patropi abençoá por Dê e boni por naturê, terra do futebol, do volibol, do carnaval, das bundas pelas praias. Ah...as belíssimas bundas...
Moammar El-Gadhafi, por exemplo, vive sob a Jamairia (neologismo em árabe que parece não ter uma exata tradução, muito embora costume encará-lo como regime ou “república das massas”) Árabe Popular e SOCIALISTA da Líbia. É claro que uns e outros imediatamente dirão que devemos ter muito cuidado com denominações de Partidos, que há infinitos socialismos e os mais admirados costumam ser os que sustentam uma íntima e quase promíscua relação com o maldito capitalismo selvagem, senhor de todos os males da humanidade. E se acham mui espertos, mui intelectuais, com curso superior, nacionalistas, verdadeiros amantes do país em que nasceram, desejosos de manter o debate em “alto nível”, porém, inimigos da norma culta do próprio idioma. A forma não lhes parece tão importante quanto o conteúdo. Ansiosamente devem estar aguardando na fila o título de Doutor Honoris causa, para se exibirem como Lula.
Virou quase uma pinimba, porque sou um cara que não costumo botar o galho dentro. Defendo meu ponto de vista, após ter procurado ler TODOS os argumentos sobre o assunto para só depois manifestar-me. Não me limito apenas a ler o que acho gostosinho, agradável, ou porque os Jornais Nacional e da Band já editaram e exibiram o que bem quiseram. Leio, inclusive, certos relatórios e que nem os cito aqui. Então, bem sei sobre o que escrevo e o que muitas vezes apenas reproduzo na íntegra, pois são textos assinados e disponíveis na mídia para quem quiser conferir e discutir diretamente com o autor, coisa que dá muito trabalho, demanda tempo e que a maioria até teme em fazer, preferindo criticar e resmungar dentro de sua zona de conforto virtual. Eu pelo menos tenho esse trabalho. Já escrevi para Olavo de Carvalho, Ali Kamel, Ricardo Boechat, Inês de Castro e, mais recentemente, para o bom velhinho do PSOL. Ainda não respondeu a minha singela pergunta sem rodeios, sem subterfúgios : Alguma vez na vida o Sr. deixou de sonhar com nossa sociedade alcançando o comunismo? Arquivei todos os e-mails para esfregar no nariz de quem duvidar.
É claro, que tudo isso que você expôs, envolve muita responsabilidade por parte de quem possui uma arma de fogo. E por isso mesmo, volto a insistir, a maioria da população já está desarmada. O número de pessoas que se envolve com acidentes domésticos relacionados com armas de fogo, por exemplo, é menor do que se imagina. Basta que alguém a tenha e aconteça alguma desgraça, pronto, estardalhaço imediato e falatório durante um mês, no mínimo. A imprensa não sobrevive sem escândalos, tragédias, destruição, guerras e toda sorte de notícias ruins. Afinal, não vivemos no paraíso. Deixar de exibir todas as mazelas, seria mascarar a dura realidade.
Compreendo perfeitamente sua boa intenção em termos de propor armas não-letais, incluindo coletes à prova de balas, contra letais. Procure ler sobre tais coletes produzidos no país e depois nos conte, por favor.
Mas, chego à conclusão de que o mau perdedor governo petista, frustrado com o resultado do plebiscito sobre o desarmamento, não está contente apenas com seu revide imediato contra a vontade popular, ampliando as regras para inibir o acesso às armas de fogo. Ele tem de fato ambição desmedida, porém previsível. Confesso também não ter mais paciência para ficar discutindo infinitamente tal assunto aqui, mesmo porque se houver novo plebiscito, será apenas pró-forma. A decisão do governo prevalecerá e ponto final. Se tiver de endurecer ainda mais as regras, fa-lo-á, independente de ter investido em maciça propaganda com a providencial voz do “Capitão Nascimento” e obter novamente o NÃO AO DESARMAMENTO como resposta popular. Sempre visando unicamente ao bem-estar do povo e da democracia...
Respostas a vários participantes:
Caro Felippe:
Aí estão os links sobre o “ultra pacífico, anárquico e sweet” grupo Bash Back:
http://www.zazzle.com.br/bash+back+presentes
http://joemygod.blogspot.com/2009/08/is-bash-back-new-act-up.html
http://www.towleroad.com/2009/11/transqueer-anarchist-group-bash-back-takes-credit-for-vandalism-of-gay-soldier-billboard-in-memphis.html
http://www.gay1.com.br/2009/09/grupo-formado-por-gays-norte-americanos.html
http://www.catholic.org/national/national_story.php?id=30504
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/11/433930.shtml
http://sketchythoughts.blogspot.com/2010/09/reflections-on-demise-of-bash-back.html
http://www.windycitymediagroup.com/gay/lesbian/news/ARTICLE.php?AID=17812
http://www.youtube.com/watch?v=5yXaPFwBdkA
Já dá para ter uma idéia, não?
I. Ao autor da pérola “só falta dizer que comunistas comeram criancinhas” :
Aqui estão apenas esclarecedores trechos sobre canibalismo comunista que foi apenas mais uma invenção direitista durante a Guerra Fria:
1) Na antiga Rússia:
“[...] não é de todo fantasiosa a frase “comunista come criancinha”, que o próprio Kruschev uma vez quis desmoralizar um presidente americano, repetindo em público a famosa frase.
Vejamos como comunista comia criancinha na antiga Rússia revolucionária e a culpa, obviamente, não era dos "comissários do povo", porém da Igreja Ortodoxa: No fim da guerra civil, e como sua conseqüência natural, abateu-se sobre a região do Volga um ano de fome como nunca se tinha conhecido. Como isso não adorna muito a coroa de glória dos vencedores desta guerra, falam sobre ele entre os dentes e sem ir além de duas linhas. E no entanto essa fome chegou até ao canibalismo, até aos pais comerem os seus próprios filhos. Nunca uma fome assim tinha sido conhecida na Rússia, nem sequer no ‘Tempo dos Tumultos’ (*) (então, como testemunham os historiadores, os cereais mantinham-se debaixo da neve durante vários anos, sem serem colhidos)”.
http://www.recantodasletras.com.br/ensaios/1030690
2) Na ex-URSS:
“Gulag é a abreviatura de Glávnoie Upravliênie Láguerei (Administração Geral dos Campos). O livro discorre sobre os campos de trabalhos forçados soviéticos (campos de concentração) e sobre a fome endêmica que se seguiu a vários planos econômicos fracassados, levando pais a comerem seus próprios filhos - donde se originou, provavelmente, a expressão "comunista come criancinha":
"No fim da guerra civil, e como sua conseqüência natural, abateu-se sobre a região do Volga um ano de fome como nunca se tinha conhecido. Como isso não adorna muito a coroa de glória dos vencedores desta guerra, falam sobre ele entre os dentes e sem ir além de duas linhas. E, no entanto, essa fome chegou até ao canibalismo, até aos pais comerem os seus próprios filhos. Nunca uma fome assim tinha sido conhecida na Rússia, nem sequer no 'Tempo dos Tumultos' (então, como testemunham os historiadores, os cereais mantinham-se debaixo da neve durante vários anos, sem serem colhidos). Um só filme sobre essa fome poderia projetar uma luz nova sobre tudo o que vimos e tudo o que sabemos acerca da Revolução e da guerra civil. Mas não há nem filmes, nem romances, nem estudos estatísticos – é algo que se procura esquecer, que não embeleza. Além disso, a causa de qualquer fome, é costume fazê-la recair sobre os kulaks (4)" (Arquipélago Gulag, pg. 331-332).
http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_6742/artigo_sobre_morreu_alexandre_soljenitsin,_autor_de_arquipelago_gulag
“ Gulag - Glávnoie Upravliênie Láguerei (Administração Geral dos Campos): o livro “Arquipélago Gulag”, de Alexandre Soljenítsin, discorre sobre os campos de trabalhos forçados soviéticos (campos de concentração), por onde passaram cerca de 66 milhões de prisioneiros, e sobre a fome endêmica que seguiu a vários planos econômicos fracassados, levando pais a comerem seus próprios filhos (donde se originou, provavelmente, a expressão “comunista come criancinha”). Sigla em russo de Diretório Geral dos Campos, o Gulag reunia prisões, centros de triagem e campos de trabalhos forçados a que eram condenados opositores do regime, suspeitos de atividades ‘anti-soviéticas’, criminosos comuns e pessoas que nunca souberam por que haviam sido presas. No “Gulag” de Vorkuta, milhões de “Zeks” e outros prisioneiros proporcionaram mão-de-obra baratíssima para a derrubada, o corte e o transporte de madeira para a mineração. Segundo afirma o economista soviético Vasily Selyunin, “a princípio, os campos eram usados para sufocar a oposição política à revolução de 1917; depois, tornaram-se um meio de resolver tarefas puramente econômicas”. O coronel Danzig Baldaiev, ex-integrante da polícia política soviética, fez chocantes desenhos sobre o Gulag, retratando estupros e mortes em massa que lembram as ossadas em um campo de concentração nazista. Leia Arquipélago Gulag e O Livro Negro do Comunismo, e acesse o Museu virtual do Comunismo.”.
http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=8606&cat=Ensaios&vinda=S
Não perca também a oportunidade de ler antes ou depois de uma boa refeição:
http://veradextra.blogspot.com/2011/04/os-canibais-de-stalin.html
3) Na Ucrânia e na China:
“A Ucrânia estava isolada. Todas as reservas de alimentos e animais foram confiscadas. Os esquadrões da morte da NKVD assassinavam "elementos antipartido". Furioso porque poucos ucranianos estavam sendo executados, Kaganovitch - em tese o Adolf Eichmann da União Soviética - estabeleceu uma cota de 10.000 execuções por semana. Oitenta por cento dos intelectuais ucranianos foram assassinados. Durante o áspero inverno de 1932-33, 25.000 ucranianos eram executados, por dia, ou morriam de inanição e frio. Tornou-se comum o canibalismo”.
http://www.google.com/notebook/public/03604318867411282203/BDSzpIgoQqO6JvuUh
Nota: O autor do texto não especifica o alvo do canibalismo. Logo, não estou afirmando tratar-se de canibalismo infantil, mas fica o registro, apesar de conhecer muitos casos de canibalismo em outras culturas.
“Há um excelente comentário de Olavo de Carvalho a respeito desta história de comunista comer criancinhas. Parece que as coisas também tiveram eco na Ucrânia, durante a fome de 32/33 programada pelo grande Stalin Koba. Requisitando todos os alimentos disponíveis, os agricultores morriam de fome aos milhões, crianças e velhos primeiro. Naturalmente a antropofagia chegou rápido. Cadáveres de crianças viraram iguaria. A ponto de os camaradas dirigentes baixarem uma portaria ou sei lá como chamaram a estrovenga (Olavo sabe e cita o número) proibindo o povaréu de comer crianças.
É claro que comunista é bom para virar as coisas. No Brasil já estão brincando com nariz de palhaço, que antes servia para vaiar Lula. Mas voltando à Ucrânia, passaram a brincar com a idéia de que os fascistas (quem não é comunista sempre é fascista, não é assim?) dizem que comunista come criancinha. Perguntem a tio Olavo. Ele está lá no http://www.midiasemmascara.com.br. É de confiança e amigo do Tio Rei.
Interessantes detalhes para abortistas de plantão:
HONG KONG REPORTS MAINLAND CHINESE EATING INFANTS Mar 29, 2007
The Next Magazine, a weekly publication from Hong Kong, reported that infant corpses and fetuses have become the newest supplements for health and beauty in China. Not only is the placenta considered a beauty remedy, but also aborted fetuses are much sought after delicacies. In Guangdong, gourmet body parts are in high demand and can even be purchased through hospitals. The magazine’s investigations into this form of cannibalism took them to Liaoning province.
According to The Next Magazine, during a banquet hosted by a Taiwanese businessman, a servant Ms Liu from Liaoning province on the mainland inadvertently revealed the habit of eating infants/fetuses in Liaoning province and her intention to return for the supplement due to health concerns. The Taiwanese women present were horrified.
Ms Liu also disclosed that even though people can afford the human parts there are still waiting lists and those with the right connections get the “highest quality” human parts, which translates to the more mature fetuses. A male fetus is considered the “prime” human part.
At the The Next Magazine’s request, Ms Liu personally escorted the reporter to a location where a fetus was being prepared. The reporter observed a woman chopping up a male fetus and making soup from the placenta. During the process, the woman even tried to comfort everyone by saying, “Don’t be afraid, this is just the flesh of a higher animal.”
The boy’s remains were cremated in the mountains in accordance with the customs of the region.
In fact, in China, reports about meals made from infant flesh have surfaced from time to time. A video is on the Internet for people to view. In the introduction, the Chinese claim that eating a human fetus is an art form.
On March 22, 2003, police in Bingyan, Guangxi Province seized 28 female babies smuggled in a truck from Yulin, Guangxi Province going to Houzhou in Anhui Province. The oldest baby was only three months old. The babies were packed three or four to a bag and many of them were near death—none were claimed by their parents.
On the morning of October 9, 2004, a person rifling through the garbage on the outskirts of Jiuquan city in the Suzhou region, found dismembered babies in a dumpster. There were two heads, two torsos, four arms, and six legs. According to the investigation, these corpses were no more than a week old and they had been dismembered after cooking.
Although China has laws that prohibit the eating of human fetus, the regime’s forced abortions to ensure the one child policy is strictly adhered to thereby creating many opportunities for these sorts of atrocities to occur.
What would make people do such a thing without any fear of condemnation? Since Mao’s Cultural Revolution, A COMPLETE LACK OF MORALITY AND RESPECT FOR HUMAN LIFE HAS BECOME THE NORM IN CHINA. over time, domination by THE CHINESE COMMUNIST REGIME HAS LED TO INHUMAN BEHAVIOR and human rights violations resulting in abnormal practices such as cannibalism.
Em: http://en.epochtimes.com/news/7-3-29/53482.html
Tudo isso em http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/os-nossos-comunistas/
4) Na China de Mao :
“A começar pela “Grande Marcha”, onde levou milhares de soldados do Exército Vermelho a cometerem carnificinas e sacrifícios estúpidos pelo mero prazer de guerrear, e o “Grande Salto para Frente”, uma onda de reforma agrária e industrialização forçada que matou milhões de fome nos anos 50, levando a ondas de canibalismo e assassinatos de camponeses acusados de esconder comida”. Fonte(s):
http://www.abacaxiatomico.com.br/?p=572
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100131071259AAkQM3D
“Relembrando, o canibalismo foi adotado na China durante a grande fome, no regime de terror imposto por Mao Tse Tung, onde os chineses comeram literalmente criancinhas, daí o termo “comunistas comem criancinhas” , pois é comum grandes fomes nestes regimes de escravidão e morte. (quem nunca ouviu falar no Holodomor ocorrido na Ucrânia onde milhões morreram de fome, na famigerada União Soviética)”.
Lavínia. http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2009/10/20/para-ingles-do-coi-a-guerra-do-rio-e-insignificante/
“Churrasquinho chinês” - Durante a Revolução Cultural chinesa, muitos condenados à morte tinham seus corpos retalhados, assados e comidos. “Num massacre famoso, na escola de Mushan em 1968, na qual 150 pessoas morreram, vários fígados foram extirpados na hora e preparados com vinagre de arroz e alho” (“Canibais de Mao”, in revista Veja, 22/1/1997, pg. 48-49). Essa prática de canibalismo tornou-se corriqueira no período de 1968 e 1970, quando centenas de “inimigos do povo” foram devorados em Guangxi, conforme pesquisas de Zheng Yi em Guangxi. O trabalho de Zheng Yi, dissidente exilado nos EUA desde 1992, resultou no livro “Scarlet Memorial – Tales of Cannibalism in Modern China” (Memorial Escarlate – Histórias de Canibalismo na China Moderna). Na mesma época, havia um tipo de tortura sui generis: alguns presos, ainda vivos, tinham seus órgãos sexuais (pênis e testículos) arrancados, assados e comidos, como consta no mesmo artigo de Veja: “Wang Wenliu, maoísta promovida a vice-presidente do comitê revolucionário de Wuxuan durante a Revolução Cultural, especializou-se em devorar genitais masculinos assados”.
http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=8606&cat=Ensaios&vinda=S
Carne humana para evitar a morte
Qual foi o resultado?
A Reforma Agrária destruiu a produção; e a fome atinge aspectos tétricos. A inépcia da gestão socializada do campo assombra até os funcionários da FAO: eles não sabem o que fazer, nem quando chove nem quando há seca.
Verifica-se também casos de canibalismo e de assassinato para vender carne humana em mercados clandestinos, informou "O Globo" de 2-10-97, citando declarações de fugitivos do país ao jornal “South China Morning Post”, de Hong Kong. Refugiados e viajantes chineses descreveram cenas de terror: corpos estendidos nas ruas, violência e doenças por toda a parte, além de antropofagia, acrescentou notícia publicada em “O Globo” de 12-4-98. “Nossos vizinhos comeram a própria filha para não morrer de fome. É verdade. Vi com meus próprios olhos”, disse uma testemunha de 23 anos ao referido jornal de Hong Kong (apud “Diário do Grande ABC”, 12-4-98).
A atual fome matou cerca de dois milhões de pessoas, o equivalente a 10% da população, reconheceram funcionários do governo norte-coreano que escaparam do país. Uma estudante de engenharia de 27 anos, também fugitiva, disse não ser mais possível contar os mortos. A falta de alimentos, acrescentou, faz as pessoas circularem desesperadas por todo o território (“O Globo”, 12-2-98). Tais cifras somam-se aos 1,6 milhão de vítimas causadas pelo comunismo na Coréia, no período 1917-1997, segundo o jornal “Izvestia” de Moscou (apud “Globo”, 31-10-97).
http://www.catolicismo.com.br/materia/materia.cfm/idmat/713F1C4E-3048-560B-1CC10261AFE982A9/mes/Fevereiro1999
5) Na Coreia do Norte :
“Há relatos de que em tempos de fome extrema na Coreia do Norte o canibalismo é muito comum. Vários anos atrás, o “Washington Post” publicou o que um desertor de 29 anos de idade informou sobre o que está acontecendo dentro do país:
“Quando alguém está com muita fome, simplesmente enlouquesse. Uma mulher em minha cidade matou seu bebê de 7 meses, e junto com outra mulher comeu o bebê. ”
O triste é que a desertora de 29 anos, nem sequer considerou o que ela tinha visto como algo errado:
“Eu não posso condenar o canibalismo. Não que eu queria gostaria carne humana, mas estávamos muito famintos. Era comum as pessoas desenterrarem alguém que tinha recêm-morrido para comer sua carne. Eu testemunhei uma mulher sendo interrogada por canibalismo e ela disse que tinha um gosto bom.”
http://blog.antinovaordemmundial.com/2010/11/17-razoes-porque-a-coreia-do-norte-e-o-pais-mais-bizarro-do-mundo/
Já está de bom tamanho, ou precisará que eu estenda a listinha? Mas, para fazê-lo, só mediante um bom cachê,ok?
II. Teoria da conspiração ou paranóia
Uma das sumidades debochou de certas citações que fiz para ilustrar uma de nossas descontraídas conversas. Decidi, então, relacionar mais links para o gênio com o autor dos textos, Olavo de Carvalho, debater, divergir, criticar à vontade, se tiver a hombridade de fazê-lo e nos exibir o resultado na íntegra. Tenho certeza de que não nos furtará de tamanho prazer em vê-lo trucidando com excelentes argumentos tudo o que o jornalista afirmou. Sem essa de dizer que ele é quem deve provar o que diz, porque é o que mais cansa de fazer, citando fontes primárias, livros, sites, links, reportagens publicadas nas mais diversas mídias. Apenas criticá-lo escondidinho em sua zona de conforto não vale.
1)A ONU apóia o terrorismo :
http://www.olavodecarvalho.org/semana/logterror.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/ddifusa.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/0905digestoeconomico.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060130dc.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/030524globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/080728dc.html
2. Há uma conspiração comunista global e o movimento gay é parte dela:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070604dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/07182002jt.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070326dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070730dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070517jb.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040807globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070507dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050220zh.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050220zh.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070517jb.html
3. A Lei da Inércia é falsa e Isaac Newton era burro:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060615jb.html
http://www.olavodecarvalho.org/textos/boutroux.htm
4. Há livros ensinando crianças fazer sexo oral com elefantes(?!)
Essa ficarei devendo, porque no blog do jornalista nada encontrei. Mas, há este texto mui interessante sobre uma experiência sexual inesquecível. Confira:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/12292001globo.htm
5. O Brasil hoje é uma ditadura comunista:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070122dc.html
6. A mídia apóia os gays para promover o controle populacional:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070507dc.html
7. O marxismo nasceu do satanismo :
http://www.olavodecarvalho.org/semana/030614globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050829dc.htm
http://www.olavodecarvalho.org/convidados/libelulas.htm
http://www.olavodecarvalho.org/textos/brasil.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/mimado.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/06062002jt.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070108dc.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060320dc.htm
8. Darwin é o pai do nazismo:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040626globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/980430jt.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060710dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060821dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/071224dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070813dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/0610digestoeconomico.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070219dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070730dc.html
9. A web foi criada para combater o ateísmo:
Por mais que eu tivesse me esforçado, também não encontrei texto dele afirmando tal coisa. A tarefa ficará para o ilustre acusador.
III. Sobre “Uriel” e “Companheiro”
Se algum de vocês fosse mais observador e não se precipitasse, comprovaria que sempre procuro ajudar a todos os que aqui chegam, curiosos e ávidos como a maioria. Inclusive canso de sugerir sites/links, dentro de minhas possibilidades e limitações. Mas, que tal se fizermos uma breve (mesmo) retrospectiva?
1) Sobre o que disse “URIEL” , o angelical “aprendiz” de 13 anos:
“Revivendo o Tópico!”
“Sua participação é realmente muito importante. Napo, trabalharei mais na minha escrita. Agradeço por você me compreender. :D ”
“Napo,
Eu analisei os 2 links que você postou. Gostei do incentivo, por isso leio muito, para poder ter um >domínio< da lingua portuguesa. Mas somos falhos, e estamos sempre em processo de aprendizado, espero poder aprender muito contigo ainda. ;D(ja aprendi que tenho que ter mais >domínio< da lingua portuguesa)”
“ Agradeço infinitamente sua dedicação comigo.”
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/refutacao-da-teoria-da-evolucao/page/6
A decisão de entrar e sair do blog foi toda dele. Deixou claro, na despedida, que retornará, se precisar (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/criacionismo-nas-escolas/page/4). De minha parte não haverá qualquer problema.
Nota:
Fui o primeiro a saudá-lo.
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/criacionismo-nas-escolas/page/3
Mostrei-lhe que as regras da UnB foram modificadas, exigindo mais dos candidatos, especialmente nas provas de Português (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/refutacao-da-teoria-da-evolucao/page/6).
Há quem não tenha dado a mínima atenção. São sábios que não acham nada demais a falta de respeito às regras fundamentais de nosso idioma. Após oito anos seguidos de irretocável lulês é mesmo difícil esperar que haja bom senso sobre uma questão tão primária. A ideia que têm é simples: desde que a mensagem seja decodificada, houve comunicação. E isso é o que importa. Experimentem, então, deixar de colocar uma simples vírgula no lugar certo e depois me contem. Façam alguns testes:
http://cursodeportugues.blogarium.net/a-importancia-da-virgula/
http://recantodasletras.com.br/teorialiteraria/1184771
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:A0Uao2CaXxAJ:br.dir.groups.yahoo.com/group/contabilidade/message/5123+A+import%C3%A2ncia+da+v%C3%ADrgula&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
2) Sobre Fabio Conilho: http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/me-apresentando
Comparem minha acolhida, por exemplo, com o que Bapho e Gima responderam ao evangélico que mal havia se apresentado.
3) Lembram-se do “Companheiro” ?
“Companheiros, procurando por assuntos interessantes, encontrei, neste forum em uma discussão sobre religião, uma indicação de video, gentileza do Sr Napo”.
Verifiquem adiante a lista de links (alguns para tirar dúvidas de Português) que lhe indiquei com extrema boa vontade :
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/acreditar-que-nao-cre/page/3
Agora um pequeno passeio pela internet para confirmar o que estou dizendo:
1) “Em nosso dia-a-dia, podemos notar a importância de falar bem e escrever bem: conquista-se o respeito da pessoas, os lugares de destaque na sociedade, a liderança de um grupo, a promoção na empresa. E quanto maior o domínio da escrita e da fala, maior o nível de conhecimento, e vice-versa, representando um movimento cíclico. O importante é tomar a iniciativa, dar o primeiro passo”.
http://jeisaelmarx.blogspot.com/2008/03/importncia-de-falar-e-escrever-bem.html
2) “E um dos fatores mais importantes para se ter um bom conteúdo é saber escrever bem, de forma clara, organizada e dentro das normas de ortografia e gramática. Não é preciosismo: se você não se preocupar com isso, espantará os seus visitantes mais exigentes. [...]Por isso, você tem a obrigação de escrever bem e respeitando as regras de ortografia e gramática de seu idioma. A palavra “obrigação” pareceu forte demais? É essa minha intenção: você está gerando conteúdo que será lido por dezenas, centenas ou milhares de pessoas e é importante que ele esteja escrito de maneira correta.
Talvez um texto bem escrito não atraia mais visitantes – afinal, você não está fazendo mais que sua obrigação – mas textos que contenham erros de português com certeza afastarão muitos de seus visitantes. Por melhor que seja o assunto tratado, um texto mal escrito é cansativo de ser lido.” http://www.gerenciandoblog.com.br/2010/05/importancia-do-portugues-correto.html
3) “Contudo, há uma convenção gramatical que deve ser respeitada, por unificar a escrita. Esta unificação é positiva, pois integra e aproxima os países que falam a língua portuguesa.[...] O ato de escrever corretamente requer da pessoa uma reflexão sobre o tipo de texto e de quem será o receptor da mensagem. O uso geral das normas gramaticais nos textos, como concordâncias nominal e verbal e acentuação são plausíveis de serem observadas por quem escreve, assim como a abordagem do tema e a fuga do mesmo”. http://www.alunosonline.com.br/portugues/escrever-corretamente.html
4) “O “pobrema” é que quem não aprende não sabe, e se não sabe fica com vergonha, e tendo vergonha não se comunica direito. Ou pior, se cala, se fecha, e passa por esquisito. Até aí é uma questão de escolha. Chato é quando a pessoa precisa de comunicar bem e não sabe. É o caso de professores, advogados, jornalistas, comunicadores, gente que passa pelas faculdades mais fáceis e baratas apenas para obter um “deproma”. Acredite, o mercado está cheio deles. [...]Quando você ocupa uma posição que envolve responsabilidade – especialmente se tiver subalternos, alunos, leitores, seguidores ou clientes –, é sua obrigação se expressar direito. Uma vírgula pode alterar o sentido de um texto e dar margem a consequências tenebrosas.
É preciso deixar a preguiça de lado e ler mais, aprender mais, todos os dias. As novas regras da ortografia estão disponíveis em uma montanha de sites, você nem precisa comprar um livro para conhecê-las. É só pesquisar, ler, aprender e começar a usá-las. Se não fizer isso, alguém pode pensar que você é ignorante, como fazem com o… Deixa pra lá”. http://cesade.com.br/natoca/?p=259
5) Para o Mois que citou a ABL:
Com a palavra o imortal João Ubaldo Ribeiro:
“Tudo bem, a língua é viva e não para de mudar. Mas não se pode deixar que ela corra solta, a norma culta é indispensável para a sobrevivência da língua como instrumento de comunicação científica e artística. Além disso, certas coisas acabam não dando certo. Por exemplo, a presidente pode preferir ser presidenta, mas, quando mencionada na condição mais genérica de "governante", duvido que ela queira ser designada pela forma feminina da palavra”.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110424/not_imp709969,0.php
Obs.: Todos grifos meus.
Vejamos algumas razões para que nenhuma universidade brasileira esteja entre as cem melhores do mundo:
1) Professora reprova, mas a direção aprova alunos
“A história começou em 2000, depois que Anna Maria quis saber por que quatro alunos que ela havia reprovado foram aprovados pelo departamento em que lecionava sem que fosse ouvida. “Passaram por cima da minha autonomia como professora. O jurídico da PUC forneceu legislação federal onde constava que nem ‘intervenção judicial’ pode mudar nota de aluno”, afirma”.
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,puc-demissao-de-professora-pode-ir-parar-no-vaticano,707900,0.htm
http://direc02.blogspot.com/2011/02/mec-sugere-nao-reprovar-aluno-nos-tres.html
2) “Professores de escolas estaduais dizem que a ordem é aprovar”
Depois do relato de um pai surpreendido com a aprovação do filho mesmo com notas baixas, professores enviaram diversas histórias semelhantes. SEED nega que haja pressão para aprovar.
http://www.jornaldelondrina.com.br/online/conteudo.phtml?id=961209&com=1
3) Era uma vez uma perda de tempo na escola!
“Portanto, nem tente reprovar, caro aluno, a lei e o ‘conselho’ atuam como Cristo, revigoram até mesmo os ‘mortos’. Era uma vez a autoridade dos Professores! Atualmente existem Escolas diferentes? Não há no Estado nem no Município. Este é um problema a ser resolvido para o bem da Educação (itens 3 e 4).
Diante desta inadequada instrução, todo conselho de classe não passa de uma piada e perda tempo para com os Docentes. Em si, é uma verdadeira Inquisição burrocrata, por onde professores se sentem pressionados a doar notas á discentes que não adquiriram as habilidades e competências necessárias para serem aprovados. A direção como um todo participa impiedosamente nesta empreitada ridícula”.
http://www.webartigos.com/articles/55190/1/A-nao-Filosofia-da-Educacao-e-a-Inquisicao-Escolar/pagina1.html#ixzz1KUzQ8Akg
ou
http://www.webartigos.com/articles/55190/1/A-nao-Filosofia-da-Educacao-e-a-Inquisicao-Escolar/pagina1.
4) OAB reprova 75% dos candidatos no RN
http://www.portalexamedeordem.com.br/blog/2011/03/oab-reprova-75-dos-candidatos/
5) OAB reprova 73% dos candidatos da segunda fase http://noticias.r7.com/vestibular-e-concursos/noticias/segunda-fase-do-exame-da-oab-registra-73-de-reprovacao-20101210.html
6) Conselho Regional de Medicina reprova 61% de formandos em SP
http://www.ueg.br/materia/conselho-regional-de-medicina-reprova-61-em-exame-de-formandos-em-sp/1138
Até um país vizinho tem dificuldades semelhantes
Peru reprova 99% dos profs.de ensino público: http://www.udemo.org.br/Leituras_144.htm
Que tal?
É assim que tenho feito. Reconheço não ser exímio digitador e quase sempre me obrigo a retificar alguma coisa após tê-la publicado na pressa e sem revisão, mesmo porque há algo muito estranho nesse site/blog e já o registrei outras vezes. Basta publicar um comentário e cinco minutos depois, não consigo mais alterar coisa alguma, porque vem a fatídica mensagem: Este tópico foi encerrado. (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/nao-consigo-postar-com-meu-login-nao-sei-o-que-ocorre-meu-login-e-felippe-del-bonne).
IV. Hecton
Reconhece essas frases?
“Acho que essa discurssão já nasceu morta desde que começou a centenas de anos, visto que é um assunto que só diz respeito a eles.”
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/gaysismo-sinal-dos-tempos
“Sou extremamente liberal quanto a N coisas”.
(http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/gaysismo-sinal-dos-tempos
“Sou bastante radical em algumas opniões.”
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/salario-igual-expulsa-cientistas-brasileiros-do-pais
“Se você gosta de lêr e aprender, você encontrará as respostas pra N coisas que você deseja rapidinho”. (Seu conselho a Tonantinho)
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/existe-uma-logica-invariavel-ou-verdade-absoluta
“No dia que wikipedia for uma fonte confiavel quem sabe eu click nesse link... até lá....”.
Parece-me um risco dizer que ora é liberal, ora é radical, pois pode deixar meio confusos os leitores desavisados. Até porque você já havia dito também que a discussão nasceu morta, mas mudou de ideia, empolgando-se novamente com o tema. Nada contra, mas acho estranha a repentina mudança.
Admito que não seja um mau conselho que deu a Tonantinho, desde que você também siga o que sugere e não apenas se limite a afirmar que tal fonte, ou aquele autor não é confiável. Retribuo-lhe, portanto suas frases: “Você não pode provar isso. Logo, sua afirmação é falsa. É você quem fez a afirmação, a prova cabe a você não a mim”.
Aliás, não sou o único a citar a Wikipedia por aqui. Inclusive, quando o fiz, dentre outros links, a respeito da Zizi Possi, você me deu toda razão, esqueceu-se? (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/tal-pai-tal-filho). Quando sugiro a tal enciclopédia virtual, é por mero comodismo e não significa de forma alguma que seja a única fonte a ser pesquisada, muito menos a palavra final de coisa alguma. Não obrigo, nem induzo ninguém nela se pautar. De dezoito links que sugeri até então, no post, citei-a uma vez. Quem não achar que vale a pena conferi-la, basta procurar informações em outros sites, links e blogs mais confiáveis e replicar o que lá está escrito. Sugiro, inclusive, que os interessados escrevam diretamente para o bom e simpático velhinho, tirem dúvidas e façam-lhe as perguntas que desejarem (http://www.plinio50.com.br/ - http://www.plinio50.com.br/socialista-coerente/).
No post http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/gaysismo-sinal-dos-tempos, por exemplo, sugeri mais de cem links! Isso mesmo. Basta dispor de tempo e paciência para contá-los e consultá-los. Mas, foi você quem prometeu lê-las há um mês. Está registrado em sua 5ª.participação: “Napo: Vou lêr suas fontes com calma e postarei assim que terminado minhas anotações quanto sua resposta”. Observe que não lhe estou cobrando que os examine, porque bem sei que você trabalha muitas horas por dia e nem sempre dispõe de tempo suficiente para tal. Se achar que vale a pena, faça-o. Se não puder, não tem qualquer importância e não ficarei nem um pouco chateado. Meu desapontamento será do tamanho de uma partícula subatômica, engolida por buraco negro situado em algum ponto do universo, ou o mesmo por não ter sido convidado para o casamento real do príncipe William com Kate Middleton.
Seguindo sua linha de raciocínio, podemos dizer o mesmo sobre o Google e o Youtube: são inconfiáveis. Naquele encontramos sites, links etc do mundo inteiro e só nos cabe filtrar o que desejamos. Ele é muito rico em informações em meio a tanto lixo espalhado por toda parte. É justo, então, afirmar que ele é inconfiável, apenas porque lemos algo sobre o que não concordamos, ou desconhecemos? A propósito: foi na Wikipédia que descobri que o autor da “hipótese do átomo primordial” foi um padre belga e que a comunidade científica acolheu-a com todo entusiasmo e sem ceticismo. Nenhum genial cientista parece ter percebido a malícia do padre e se o percebeu, fingiu na maior cara de pau não ter notado.
Mas foi você quem também afirmou: “Novamente generalizando usando uma citação de um escritor (que não sei quem é e que afirma categoricamente, porem não apresenta provas cabais)”. Sim, usei a citação de um escritor e continuarei citando tantas quantas achar convenientes e que tenha a ver com o tema. Aliás, isso é comum e todo mundo o faz. Quando reportei-me ao historiador Carlos I.S.Azambuja (a continuidade do artigo está em http://www.midiasemmascara.org/arquivos/4537-ainda-o-psol-), você comentou de forma idêntica. Sim, ELE APRESENTA PROVAS CABAIS e se dele/delas duvidar, basta a ele se dirigir e tirar todas as suas dúvidas e criticá-lo à vontade (http://www.openkube.com/na-web/JOSE-CARLOS-SANTOS-AZAMBUJA). Discutir comigo algo que foi ele quem pesquisou e publicou é perda de tempo. O que não acho justo é eu ter o trabalhão de consultar dezenas de sites, blogs etc, ler detalhadamente longos textos, reproduzir e comentar alguns trechos para, no fim, ler que a fonte não é confiável, porque você assim o determinou. Pode até não ser, mas, então, por que antes de anunciar seu veredicto, não se informa e apresenta as suas réplicas ao que o autor escreveu? Não é assim que você costuma fazer quando quer?
Além disso, basta um pouquinho de observação para perceber que http://www.informaaotecnologica.com.br é um de seus sites prediletos e mais citados. Não vejo nada demais e nem suspeitarei, ou afirmarei categórica e levianamente que se trata de um site inconfiável. Mas, se você acha que determinado texto contido na Wikipedia brasileira não está correto, basta corrigi-lo. O Brasil e todos os países de língua portuguesa certamente agradecer-lhe-ão pela contribuição providencial, pois tal enciclopédia é dinâmica e rica, graças à construção coletiva permanente. Aliás, a página da Wikipédia referente ao Sr.Plínio de Arruda Sampaio foi modificada pela última vez às às 08h02min de 5 de maio de 2011.. Esta é uma boa chance para você retificá-la com todo o conhecimento que provavelmente tem sobre a biografia dele.
IV.Mois
“Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo.” Voltaire.
Já escreveu para os partidos comunistas brasileiros que consultei para que corrijam seus estatutos e documentos expostos em seus sites oficiais? Ensinou-lhes a forma correta do que seja socialismo e comunismo para que não publiquem besteiras que possam confundir leitores desavisados? Quais foram as respostas que lhe deram?
Estive pensando no que escreveu: "E por acaso aquele maluco que saiu matando crianças no Rio era um bandido ou traficante? Você o reconheceria como sendo “do mal” antes dele cometer aquele crime? ". Realmente o dono da venda próxima da casa dele, declarou à imprensa que o sujeito parecia ser mesmo muito educado e discreto. Só comprava poucos itens em sua loja. Em compensação, a irmã do tal atirador, gravou entrevista à Band News FM e até disponibilizei o link, mas você parece não ter dado a mínima. Do contrário, não teria escrito exatamente o que escreveu. A irmã e mãe, por exemplo, sabiam que ele não era normal, pois perceberam que exatamente do bem ele não parecia ser. Fatos como esse são minoria, apesar da repercussão ser momentaneamente grande, por ser explorada pela mídia. Tragédias sempre chamam mais a atenção do povo e vendem mais que amenidades. E o desarmamento e o gayzismo são a bola da vez. Toda voz dissonante deve ser simplesmente sufocada, para que não jogue água fria na fervura. O governo petista não deseja a mínima resistência para o que já planejou de longa data.
Já que parece se interessar sobre mecanismos de defesa, procure conseguir a pequena reportagem sobre as mentiras e desonestidade do “Pai da psicanálise”, publicada no Globo, 7/3/1990, p.35, principalmente sobre o caso Horace Frink e o depoimento de sua filha, Helen Kraft. Mas, se não a encontrar, nem mesmo solicitando cópia ao jornal, poderá ler alguma coisa sobre o Dr.Gente Fina em:
http://www.pep-web.org/document.php?id=jaa.022.0137a
http://www.highbeam.com/doc/1G1-63411356.html
http://www.independent.co.uk/life-style/freudian-slip-how-far-can-we-trust-the-father-of-psychoanalysis-genius-teacher-healer-opportunist-liar-manipulator-such-questions-have-resurfaced-with-a-vengeance-jerome-burne-reports-1402351.html
http://archiviostorico.corriere.it/1999/febbraio/03/ROVINA_FAMIGLIE_NOME_SIGMUND_FREUD_co_0_990203972.shtml
http://articles.latimes.com/1987-11-12/news/vw-20532_1
Que os mui sensíveis debatedores de altíssimo nível possam continuar debatendo ad nauseum, ad infinitum, achando que falácias sempre são as alheias. Assim, os que se acham intelectuais, poderão continuar escrevendo em português sofrível, sacaneando quem quiserem, mas sem reclamarem se eu reproduzir tantas de suas pérolas, ou baixarias. Já as colecionei aos montes para que não tenham a mínima dúvida quanto às fontes. Duvidam?
Mais informações:
Aí estão os links sobre o “ultra pacífico, anárquico e sweet” grupo Bash Back:
http://www.zazzle.com.br/bash+back+presentes
http://joemygod.blogspot.com/2009/08/is-bash-back-new-act-up.html
http://www.towleroad.com/2009/11/transqueer-anarchist-group-bash-back-takes-credit-for-vandalism-of-gay-soldier-billboard-in-memphis.html
http://www.gay1.com.br/2009/09/grupo-formado-por-gays-norte-americanos.html
http://www.catholic.org/national/national_story.php?id=30504
http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2008/11/433930.shtml
http://sketchythoughts.blogspot.com/2010/09/reflections-on-demise-of-bash-back.html
http://www.windycitymediagroup.com/gay/lesbian/news/ARTICLE.php?AID=17812
http://www.youtube.com/watch?v=5yXaPFwBdkA
Já dá para ter uma idéia, não?
I. Ao autor da pérola “só falta dizer que comunistas comeram criancinhas” :
Aqui estão apenas esclarecedores trechos sobre canibalismo comunista que foi apenas mais uma invenção direitista durante a Guerra Fria:
1) Na antiga Rússia:
“[...] não é de todo fantasiosa a frase “comunista come criancinha”, que o próprio Kruschev uma vez quis desmoralizar um presidente americano, repetindo em público a famosa frase.
Vejamos como comunista comia criancinha na antiga Rússia revolucionária e a culpa, obviamente, não era dos "comissários do povo", porém da Igreja Ortodoxa: No fim da guerra civil, e como sua conseqüência natural, abateu-se sobre a região do Volga um ano de fome como nunca se tinha conhecido. Como isso não adorna muito a coroa de glória dos vencedores desta guerra, falam sobre ele entre os dentes e sem ir além de duas linhas. E no entanto essa fome chegou até ao canibalismo, até aos pais comerem os seus próprios filhos. Nunca uma fome assim tinha sido conhecida na Rússia, nem sequer no ‘Tempo dos Tumultos’ (*) (então, como testemunham os historiadores, os cereais mantinham-se debaixo da neve durante vários anos, sem serem colhidos)”.
http://www.recantodasletras.com.br/ensaios/1030690
2) Na ex-URSS:
“Gulag é a abreviatura de Glávnoie Upravliênie Láguerei (Administração Geral dos Campos). O livro discorre sobre os campos de trabalhos forçados soviéticos (campos de concentração) e sobre a fome endêmica que se seguiu a vários planos econômicos fracassados, levando pais a comerem seus próprios filhos - donde se originou, provavelmente, a expressão "comunista come criancinha":
"No fim da guerra civil, e como sua conseqüência natural, abateu-se sobre a região do Volga um ano de fome como nunca se tinha conhecido. Como isso não adorna muito a coroa de glória dos vencedores desta guerra, falam sobre ele entre os dentes e sem ir além de duas linhas. E, no entanto, essa fome chegou até ao canibalismo, até aos pais comerem os seus próprios filhos. Nunca uma fome assim tinha sido conhecida na Rússia, nem sequer no 'Tempo dos Tumultos' (então, como testemunham os historiadores, os cereais mantinham-se debaixo da neve durante vários anos, sem serem colhidos). Um só filme sobre essa fome poderia projetar uma luz nova sobre tudo o que vimos e tudo o que sabemos acerca da Revolução e da guerra civil. Mas não há nem filmes, nem romances, nem estudos estatísticos – é algo que se procura esquecer, que não embeleza. Além disso, a causa de qualquer fome, é costume fazê-la recair sobre os kulaks (4)" (Arquipélago Gulag, pg. 331-332).
http://artigos.netsaber.com.br/resumo_artigo_6742/artigo_sobre_morreu_alexandre_soljenitsin,_autor_de_arquipelago_gulag
“ Gulag - Glávnoie Upravliênie Láguerei (Administração Geral dos Campos): o livro “Arquipélago Gulag”, de Alexandre Soljenítsin, discorre sobre os campos de trabalhos forçados soviéticos (campos de concentração), por onde passaram cerca de 66 milhões de prisioneiros, e sobre a fome endêmica que seguiu a vários planos econômicos fracassados, levando pais a comerem seus próprios filhos (donde se originou, provavelmente, a expressão “comunista come criancinha”). Sigla em russo de Diretório Geral dos Campos, o Gulag reunia prisões, centros de triagem e campos de trabalhos forçados a que eram condenados opositores do regime, suspeitos de atividades ‘anti-soviéticas’, criminosos comuns e pessoas que nunca souberam por que haviam sido presas. No “Gulag” de Vorkuta, milhões de “Zeks” e outros prisioneiros proporcionaram mão-de-obra baratíssima para a derrubada, o corte e o transporte de madeira para a mineração. Segundo afirma o economista soviético Vasily Selyunin, “a princípio, os campos eram usados para sufocar a oposição política à revolução de 1917; depois, tornaram-se um meio de resolver tarefas puramente econômicas”. O coronel Danzig Baldaiev, ex-integrante da polícia política soviética, fez chocantes desenhos sobre o Gulag, retratando estupros e mortes em massa que lembram as ossadas em um campo de concentração nazista. Leia Arquipélago Gulag e O Livro Negro do Comunismo, e acesse o Museu virtual do Comunismo.”.
http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=8606&cat=Ensaios&vinda=S
Não perca também a oportunidade de ler antes ou depois de uma boa refeição:
http://veradextra.blogspot.com/2011/04/os-canibais-de-stalin.html
3) Na Ucrânia e na China:
“A Ucrânia estava isolada. Todas as reservas de alimentos e animais foram confiscadas. Os esquadrões da morte da NKVD assassinavam "elementos antipartido". Furioso porque poucos ucranianos estavam sendo executados, Kaganovitch - em tese o Adolf Eichmann da União Soviética - estabeleceu uma cota de 10.000 execuções por semana. Oitenta por cento dos intelectuais ucranianos foram assassinados. Durante o áspero inverno de 1932-33, 25.000 ucranianos eram executados, por dia, ou morriam de inanição e frio. Tornou-se comum o canibalismo”.
http://www.google.com/notebook/public/03604318867411282203/BDSzpIgoQqO6JvuUh
Nota: O autor do texto não especifica o alvo do canibalismo. Logo, não estou afirmando tratar-se de canibalismo infantil, mas fica o registro, apesar de conhecer muitos casos de canibalismo em outras culturas.
“Há um excelente comentário de Olavo de Carvalho a respeito desta história de comunista comer criancinhas. Parece que as coisas também tiveram eco na Ucrânia, durante a fome de 32/33 programada pelo grande Stalin Koba. Requisitando todos os alimentos disponíveis, os agricultores morriam de fome aos milhões, crianças e velhos primeiro. Naturalmente a antropofagia chegou rápido. Cadáveres de crianças viraram iguaria. A ponto de os camaradas dirigentes baixarem uma portaria ou sei lá como chamaram a estrovenga (Olavo sabe e cita o número) proibindo o povaréu de comer crianças.
É claro que comunista é bom para virar as coisas. No Brasil já estão brincando com nariz de palhaço, que antes servia para vaiar Lula. Mas voltando à Ucrânia, passaram a brincar com a idéia de que os fascistas (quem não é comunista sempre é fascista, não é assim?) dizem que comunista come criancinha. Perguntem a tio Olavo. Ele está lá no http://www.midiasemmascara.com.br. É de confiança e amigo do Tio Rei.
Interessantes detalhes para abortistas de plantão:
HONG KONG REPORTS MAINLAND CHINESE EATING INFANTS Mar 29, 2007
The Next Magazine, a weekly publication from Hong Kong, reported that infant corpses and fetuses have become the newest supplements for health and beauty in China. Not only is the placenta considered a beauty remedy, but also aborted fetuses are much sought after delicacies. In Guangdong, gourmet body parts are in high demand and can even be purchased through hospitals. The magazine’s investigations into this form of cannibalism took them to Liaoning province.
According to The Next Magazine, during a banquet hosted by a Taiwanese businessman, a servant Ms Liu from Liaoning province on the mainland inadvertently revealed the habit of eating infants/fetuses in Liaoning province and her intention to return for the supplement due to health concerns. The Taiwanese women present were horrified.
Ms Liu also disclosed that even though people can afford the human parts there are still waiting lists and those with the right connections get the “highest quality” human parts, which translates to the more mature fetuses. A male fetus is considered the “prime” human part.
At the The Next Magazine’s request, Ms Liu personally escorted the reporter to a location where a fetus was being prepared. The reporter observed a woman chopping up a male fetus and making soup from the placenta. During the process, the woman even tried to comfort everyone by saying, “Don’t be afraid, this is just the flesh of a higher animal.”
The boy’s remains were cremated in the mountains in accordance with the customs of the region.
In fact, in China, reports about meals made from infant flesh have surfaced from time to time. A video is on the Internet for people to view. In the introduction, the Chinese claim that eating a human fetus is an art form.
On March 22, 2003, police in Bingyan, Guangxi Province seized 28 female babies smuggled in a truck from Yulin, Guangxi Province going to Houzhou in Anhui Province. The oldest baby was only three months old. The babies were packed three or four to a bag and many of them were near death—none were claimed by their parents.
On the morning of October 9, 2004, a person rifling through the garbage on the outskirts of Jiuquan city in the Suzhou region, found dismembered babies in a dumpster. There were two heads, two torsos, four arms, and six legs. According to the investigation, these corpses were no more than a week old and they had been dismembered after cooking.
Although China has laws that prohibit the eating of human fetus, the regime’s forced abortions to ensure the one child policy is strictly adhered to thereby creating many opportunities for these sorts of atrocities to occur.
What would make people do such a thing without any fear of condemnation? Since Mao’s Cultural Revolution, A COMPLETE LACK OF MORALITY AND RESPECT FOR HUMAN LIFE HAS BECOME THE NORM IN CHINA. over time, domination by THE CHINESE COMMUNIST REGIME HAS LED TO INHUMAN BEHAVIOR and human rights violations resulting in abnormal practices such as cannibalism.
Em: http://en.epochtimes.com/news/7-3-29/53482.html
Tudo isso em http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/os-nossos-comunistas/
4) Na China de Mao :
“A começar pela “Grande Marcha”, onde levou milhares de soldados do Exército Vermelho a cometerem carnificinas e sacrifícios estúpidos pelo mero prazer de guerrear, e o “Grande Salto para Frente”, uma onda de reforma agrária e industrialização forçada que matou milhões de fome nos anos 50, levando a ondas de canibalismo e assassinatos de camponeses acusados de esconder comida”. Fonte(s):
http://www.abacaxiatomico.com.br/?p=572
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100131071259AAkQM3D
“Relembrando, o canibalismo foi adotado na China durante a grande fome, no regime de terror imposto por Mao Tse Tung, onde os chineses comeram literalmente criancinhas, daí o termo “comunistas comem criancinhas” , pois é comum grandes fomes nestes regimes de escravidão e morte. (quem nunca ouviu falar no Holodomor ocorrido na Ucrânia onde milhões morreram de fome, na famigerada União Soviética)”.
Lavínia. http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2009/10/20/para-ingles-do-coi-a-guerra-do-rio-e-insignificante/
“Churrasquinho chinês” - Durante a Revolução Cultural chinesa, muitos condenados à morte tinham seus corpos retalhados, assados e comidos. “Num massacre famoso, na escola de Mushan em 1968, na qual 150 pessoas morreram, vários fígados foram extirpados na hora e preparados com vinagre de arroz e alho” (“Canibais de Mao”, in revista Veja, 22/1/1997, pg. 48-49). Essa prática de canibalismo tornou-se corriqueira no período de 1968 e 1970, quando centenas de “inimigos do povo” foram devorados em Guangxi, conforme pesquisas de Zheng Yi em Guangxi. O trabalho de Zheng Yi, dissidente exilado nos EUA desde 1992, resultou no livro “Scarlet Memorial – Tales of Cannibalism in Modern China” (Memorial Escarlate – Histórias de Canibalismo na China Moderna). Na mesma época, havia um tipo de tortura sui generis: alguns presos, ainda vivos, tinham seus órgãos sexuais (pênis e testículos) arrancados, assados e comidos, como consta no mesmo artigo de Veja: “Wang Wenliu, maoísta promovida a vice-presidente do comitê revolucionário de Wuxuan durante a Revolução Cultural, especializou-se em devorar genitais masculinos assados”.
http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=8606&cat=Ensaios&vinda=S
Carne humana para evitar a morte
Qual foi o resultado?
A Reforma Agrária destruiu a produção; e a fome atinge aspectos tétricos. A inépcia da gestão socializada do campo assombra até os funcionários da FAO: eles não sabem o que fazer, nem quando chove nem quando há seca.
Verifica-se também casos de canibalismo e de assassinato para vender carne humana em mercados clandestinos, informou "O Globo" de 2-10-97, citando declarações de fugitivos do país ao jornal “South China Morning Post”, de Hong Kong. Refugiados e viajantes chineses descreveram cenas de terror: corpos estendidos nas ruas, violência e doenças por toda a parte, além de antropofagia, acrescentou notícia publicada em “O Globo” de 12-4-98. “Nossos vizinhos comeram a própria filha para não morrer de fome. É verdade. Vi com meus próprios olhos”, disse uma testemunha de 23 anos ao referido jornal de Hong Kong (apud “Diário do Grande ABC”, 12-4-98).
A atual fome matou cerca de dois milhões de pessoas, o equivalente a 10% da população, reconheceram funcionários do governo norte-coreano que escaparam do país. Uma estudante de engenharia de 27 anos, também fugitiva, disse não ser mais possível contar os mortos. A falta de alimentos, acrescentou, faz as pessoas circularem desesperadas por todo o território (“O Globo”, 12-2-98). Tais cifras somam-se aos 1,6 milhão de vítimas causadas pelo comunismo na Coréia, no período 1917-1997, segundo o jornal “Izvestia” de Moscou (apud “Globo”, 31-10-97).
http://www.catolicismo.com.br/materia/materia.cfm/idmat/713F1C4E-3048-560B-1CC10261AFE982A9/mes/Fevereiro1999
5) Na Coreia do Norte :
“Há relatos de que em tempos de fome extrema na Coreia do Norte o canibalismo é muito comum. Vários anos atrás, o “Washington Post” publicou o que um desertor de 29 anos de idade informou sobre o que está acontecendo dentro do país:
“Quando alguém está com muita fome, simplesmente enlouquesse. Uma mulher em minha cidade matou seu bebê de 7 meses, e junto com outra mulher comeu o bebê. ”
O triste é que a desertora de 29 anos, nem sequer considerou o que ela tinha visto como algo errado:
“Eu não posso condenar o canibalismo. Não que eu queria gostaria carne humana, mas estávamos muito famintos. Era comum as pessoas desenterrarem alguém que tinha recêm-morrido para comer sua carne. Eu testemunhei uma mulher sendo interrogada por canibalismo e ela disse que tinha um gosto bom.”
http://blog.antinovaordemmundial.com/2010/11/17-razoes-porque-a-coreia-do-norte-e-o-pais-mais-bizarro-do-mundo/
Já está de bom tamanho, ou precisará que eu estenda a listinha? Mas, para fazê-lo, só mediante um bom cachê,ok?
II. Teoria da conspiração ou paranóia
Uma das sumidades debochou de certas citações que fiz para ilustrar uma de nossas descontraídas conversas. Decidi, então, relacionar mais links para o gênio com o autor dos textos, Olavo de Carvalho, debater, divergir, criticar à vontade, se tiver a hombridade de fazê-lo e nos exibir o resultado na íntegra. Tenho certeza de que não nos furtará de tamanho prazer em vê-lo trucidando com excelentes argumentos tudo o que o jornalista afirmou. Sem essa de dizer que ele é quem deve provar o que diz, porque é o que mais cansa de fazer, citando fontes primárias, livros, sites, links, reportagens publicadas nas mais diversas mídias. Apenas criticá-lo escondidinho em sua zona de conforto não vale.
1)A ONU apóia o terrorismo :
http://www.olavodecarvalho.org/semana/logterror.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/ddifusa.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/0905digestoeconomico.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060130dc.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/030524globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/080728dc.html
2. Há uma conspiração comunista global e o movimento gay é parte dela:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070604dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/07182002jt.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070326dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070730dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070517jb.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040807globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070507dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050220zh.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050220zh.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070517jb.html
3. A Lei da Inércia é falsa e Isaac Newton era burro:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060615jb.html
http://www.olavodecarvalho.org/textos/boutroux.htm
4. Há livros ensinando crianças fazer sexo oral com elefantes(?!)
Essa ficarei devendo, porque no blog do jornalista nada encontrei. Mas, há este texto mui interessante sobre uma experiência sexual inesquecível. Confira:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/12292001globo.htm
5. O Brasil hoje é uma ditadura comunista:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070122dc.html
6. A mídia apóia os gays para promover o controle populacional:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070507dc.html
7. O marxismo nasceu do satanismo :
http://www.olavodecarvalho.org/semana/030614globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/050829dc.htm
http://www.olavodecarvalho.org/convidados/libelulas.htm
http://www.olavodecarvalho.org/textos/brasil.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/mimado.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/06062002jt.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070108dc.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060320dc.htm
8. Darwin é o pai do nazismo:
http://www.olavodecarvalho.org/semana/040626globo.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/980430jt.htm
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060710dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/060821dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/071224dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070813dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/0610digestoeconomico.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070219dc.html
http://www.olavodecarvalho.org/semana/070730dc.html
9. A web foi criada para combater o ateísmo:
Por mais que eu tivesse me esforçado, também não encontrei texto dele afirmando tal coisa. A tarefa ficará para o ilustre acusador.
III. Sobre “Uriel” e “Companheiro”
Se algum de vocês fosse mais observador e não se precipitasse, comprovaria que sempre procuro ajudar a todos os que aqui chegam, curiosos e ávidos como a maioria. Inclusive canso de sugerir sites/links, dentro de minhas possibilidades e limitações. Mas, que tal se fizermos uma breve (mesmo) retrospectiva?
1) Sobre o que disse “URIEL” , o angelical “aprendiz” de 13 anos:
“Revivendo o Tópico!”
“Sua participação é realmente muito importante. Napo, trabalharei mais na minha escrita. Agradeço por você me compreender. :D ”
“Napo,
Eu analisei os 2 links que você postou. Gostei do incentivo, por isso leio muito, para poder ter um >domínio< da lingua portuguesa. Mas somos falhos, e estamos sempre em processo de aprendizado, espero poder aprender muito contigo ainda. ;D(ja aprendi que tenho que ter mais >domínio< da lingua portuguesa)”
“ Agradeço infinitamente sua dedicação comigo.”
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/refutacao-da-teoria-da-evolucao/page/6
A decisão de entrar e sair do blog foi toda dele. Deixou claro, na despedida, que retornará, se precisar (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/criacionismo-nas-escolas/page/4). De minha parte não haverá qualquer problema.
Nota:
Fui o primeiro a saudá-lo.
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/criacionismo-nas-escolas/page/3
Mostrei-lhe que as regras da UnB foram modificadas, exigindo mais dos candidatos, especialmente nas provas de Português (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/refutacao-da-teoria-da-evolucao/page/6).
Há quem não tenha dado a mínima atenção. São sábios que não acham nada demais a falta de respeito às regras fundamentais de nosso idioma. Após oito anos seguidos de irretocável lulês é mesmo difícil esperar que haja bom senso sobre uma questão tão primária. A ideia que têm é simples: desde que a mensagem seja decodificada, houve comunicação. E isso é o que importa. Experimentem, então, deixar de colocar uma simples vírgula no lugar certo e depois me contem. Façam alguns testes:
http://cursodeportugues.blogarium.net/a-importancia-da-virgula/
http://recantodasletras.com.br/teorialiteraria/1184771
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:A0Uao2CaXxAJ:br.dir.groups.yahoo.com/group/contabilidade/message/5123+A+import%C3%A2ncia+da+v%C3%ADrgula&cd=6&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
2) Sobre Fabio Conilho: http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/me-apresentando
Comparem minha acolhida, por exemplo, com o que Bapho e Gima responderam ao evangélico que mal havia se apresentado.
3) Lembram-se do “Companheiro” ?
“Companheiros, procurando por assuntos interessantes, encontrei, neste forum em uma discussão sobre religião, uma indicação de video, gentileza do Sr Napo”.
Verifiquem adiante a lista de links (alguns para tirar dúvidas de Português) que lhe indiquei com extrema boa vontade :
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/acreditar-que-nao-cre/page/3
Agora um pequeno passeio pela internet para confirmar o que estou dizendo:
1) “Em nosso dia-a-dia, podemos notar a importância de falar bem e escrever bem: conquista-se o respeito da pessoas, os lugares de destaque na sociedade, a liderança de um grupo, a promoção na empresa. E quanto maior o domínio da escrita e da fala, maior o nível de conhecimento, e vice-versa, representando um movimento cíclico. O importante é tomar a iniciativa, dar o primeiro passo”.
http://jeisaelmarx.blogspot.com/2008/03/importncia-de-falar-e-escrever-bem.html
2) “E um dos fatores mais importantes para se ter um bom conteúdo é saber escrever bem, de forma clara, organizada e dentro das normas de ortografia e gramática. Não é preciosismo: se você não se preocupar com isso, espantará os seus visitantes mais exigentes. [...]Por isso, você tem a obrigação de escrever bem e respeitando as regras de ortografia e gramática de seu idioma. A palavra “obrigação” pareceu forte demais? É essa minha intenção: você está gerando conteúdo que será lido por dezenas, centenas ou milhares de pessoas e é importante que ele esteja escrito de maneira correta.
Talvez um texto bem escrito não atraia mais visitantes – afinal, você não está fazendo mais que sua obrigação – mas textos que contenham erros de português com certeza afastarão muitos de seus visitantes. Por melhor que seja o assunto tratado, um texto mal escrito é cansativo de ser lido.” http://www.gerenciandoblog.com.br/2010/05/importancia-do-portugues-correto.html
3) “Contudo, há uma convenção gramatical que deve ser respeitada, por unificar a escrita. Esta unificação é positiva, pois integra e aproxima os países que falam a língua portuguesa.[...] O ato de escrever corretamente requer da pessoa uma reflexão sobre o tipo de texto e de quem será o receptor da mensagem. O uso geral das normas gramaticais nos textos, como concordâncias nominal e verbal e acentuação são plausíveis de serem observadas por quem escreve, assim como a abordagem do tema e a fuga do mesmo”. http://www.alunosonline.com.br/portugues/escrever-corretamente.html
4) “O “pobrema” é que quem não aprende não sabe, e se não sabe fica com vergonha, e tendo vergonha não se comunica direito. Ou pior, se cala, se fecha, e passa por esquisito. Até aí é uma questão de escolha. Chato é quando a pessoa precisa de comunicar bem e não sabe. É o caso de professores, advogados, jornalistas, comunicadores, gente que passa pelas faculdades mais fáceis e baratas apenas para obter um “deproma”. Acredite, o mercado está cheio deles. [...]Quando você ocupa uma posição que envolve responsabilidade – especialmente se tiver subalternos, alunos, leitores, seguidores ou clientes –, é sua obrigação se expressar direito. Uma vírgula pode alterar o sentido de um texto e dar margem a consequências tenebrosas.
É preciso deixar a preguiça de lado e ler mais, aprender mais, todos os dias. As novas regras da ortografia estão disponíveis em uma montanha de sites, você nem precisa comprar um livro para conhecê-las. É só pesquisar, ler, aprender e começar a usá-las. Se não fizer isso, alguém pode pensar que você é ignorante, como fazem com o… Deixa pra lá”. http://cesade.com.br/natoca/?p=259
5) Para o Mois que citou a ABL:
Com a palavra o imortal João Ubaldo Ribeiro:
“Tudo bem, a língua é viva e não para de mudar. Mas não se pode deixar que ela corra solta, a norma culta é indispensável para a sobrevivência da língua como instrumento de comunicação científica e artística. Além disso, certas coisas acabam não dando certo. Por exemplo, a presidente pode preferir ser presidenta, mas, quando mencionada na condição mais genérica de "governante", duvido que ela queira ser designada pela forma feminina da palavra”.
http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110424/not_imp709969,0.php
Obs.: Todos grifos meus.
Vejamos algumas razões para que nenhuma universidade brasileira esteja entre as cem melhores do mundo:
1) Professora reprova, mas a direção aprova alunos
“A história começou em 2000, depois que Anna Maria quis saber por que quatro alunos que ela havia reprovado foram aprovados pelo departamento em que lecionava sem que fosse ouvida. “Passaram por cima da minha autonomia como professora. O jurídico da PUC forneceu legislação federal onde constava que nem ‘intervenção judicial’ pode mudar nota de aluno”, afirma”.
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,puc-demissao-de-professora-pode-ir-parar-no-vaticano,707900,0.htm
http://direc02.blogspot.com/2011/02/mec-sugere-nao-reprovar-aluno-nos-tres.html
2) “Professores de escolas estaduais dizem que a ordem é aprovar”
Depois do relato de um pai surpreendido com a aprovação do filho mesmo com notas baixas, professores enviaram diversas histórias semelhantes. SEED nega que haja pressão para aprovar.
http://www.jornaldelondrina.com.br/online/conteudo.phtml?id=961209&com=1
3) Era uma vez uma perda de tempo na escola!
“Portanto, nem tente reprovar, caro aluno, a lei e o ‘conselho’ atuam como Cristo, revigoram até mesmo os ‘mortos’. Era uma vez a autoridade dos Professores! Atualmente existem Escolas diferentes? Não há no Estado nem no Município. Este é um problema a ser resolvido para o bem da Educação (itens 3 e 4).
Diante desta inadequada instrução, todo conselho de classe não passa de uma piada e perda tempo para com os Docentes. Em si, é uma verdadeira Inquisição burrocrata, por onde professores se sentem pressionados a doar notas á discentes que não adquiriram as habilidades e competências necessárias para serem aprovados. A direção como um todo participa impiedosamente nesta empreitada ridícula”.
http://www.webartigos.com/articles/55190/1/A-nao-Filosofia-da-Educacao-e-a-Inquisicao-Escolar/pagina1.html#ixzz1KUzQ8Akg
ou
http://www.webartigos.com/articles/55190/1/A-nao-Filosofia-da-Educacao-e-a-Inquisicao-Escolar/pagina1.
4) OAB reprova 75% dos candidatos no RN
http://www.portalexamedeordem.com.br/blog/2011/03/oab-reprova-75-dos-candidatos/
5) OAB reprova 73% dos candidatos da segunda fase http://noticias.r7.com/vestibular-e-concursos/noticias/segunda-fase-do-exame-da-oab-registra-73-de-reprovacao-20101210.html
6) Conselho Regional de Medicina reprova 61% de formandos em SP
http://www.ueg.br/materia/conselho-regional-de-medicina-reprova-61-em-exame-de-formandos-em-sp/1138
Até um país vizinho tem dificuldades semelhantes
Peru reprova 99% dos profs.de ensino público: http://www.udemo.org.br/Leituras_144.htm
Que tal?
É assim que tenho feito. Reconheço não ser exímio digitador e quase sempre me obrigo a retificar alguma coisa após tê-la publicado na pressa e sem revisão, mesmo porque há algo muito estranho nesse site/blog e já o registrei outras vezes. Basta publicar um comentário e cinco minutos depois, não consigo mais alterar coisa alguma, porque vem a fatídica mensagem: Este tópico foi encerrado. (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/nao-consigo-postar-com-meu-login-nao-sei-o-que-ocorre-meu-login-e-felippe-del-bonne).
IV. Hecton
Reconhece essas frases?
“Acho que essa discurssão já nasceu morta desde que começou a centenas de anos, visto que é um assunto que só diz respeito a eles.”
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/gaysismo-sinal-dos-tempos
“Sou extremamente liberal quanto a N coisas”.
(http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/gaysismo-sinal-dos-tempos
“Sou bastante radical em algumas opniões.”
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/salario-igual-expulsa-cientistas-brasileiros-do-pais
“Se você gosta de lêr e aprender, você encontrará as respostas pra N coisas que você deseja rapidinho”. (Seu conselho a Tonantinho)
http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/existe-uma-logica-invariavel-ou-verdade-absoluta
“No dia que wikipedia for uma fonte confiavel quem sabe eu click nesse link... até lá....”.
Parece-me um risco dizer que ora é liberal, ora é radical, pois pode deixar meio confusos os leitores desavisados. Até porque você já havia dito também que a discussão nasceu morta, mas mudou de ideia, empolgando-se novamente com o tema. Nada contra, mas acho estranha a repentina mudança.
Admito que não seja um mau conselho que deu a Tonantinho, desde que você também siga o que sugere e não apenas se limite a afirmar que tal fonte, ou aquele autor não é confiável. Retribuo-lhe, portanto suas frases: “Você não pode provar isso. Logo, sua afirmação é falsa. É você quem fez a afirmação, a prova cabe a você não a mim”.
Aliás, não sou o único a citar a Wikipedia por aqui. Inclusive, quando o fiz, dentre outros links, a respeito da Zizi Possi, você me deu toda razão, esqueceu-se? (http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/tal-pai-tal-filho). Quando sugiro a tal enciclopédia virtual, é por mero comodismo e não significa de forma alguma que seja a única fonte a ser pesquisada, muito menos a palavra final de coisa alguma. Não obrigo, nem induzo ninguém nela se pautar. De dezoito links que sugeri até então, no post, citei-a uma vez. Quem não achar que vale a pena conferi-la, basta procurar informações em outros sites, links e blogs mais confiáveis e replicar o que lá está escrito. Sugiro, inclusive, que os interessados escrevam diretamente para o bom e simpático velhinho, tirem dúvidas e façam-lhe as perguntas que desejarem (http://www.plinio50.com.br/ - http://www.plinio50.com.br/socialista-coerente/).
No post http://ateusdobrasil.com.br/forum/topic/gaysismo-sinal-dos-tempos, por exemplo, sugeri mais de cem links! Isso mesmo. Basta dispor de tempo e paciência para contá-los e consultá-los. Mas, foi você quem prometeu lê-las há um mês. Está registrado em sua 5ª.participação: “Napo: Vou lêr suas fontes com calma e postarei assim que terminado minhas anotações quanto sua resposta”. Observe que não lhe estou cobrando que os examine, porque bem sei que você trabalha muitas horas por dia e nem sempre dispõe de tempo suficiente para tal. Se achar que vale a pena, faça-o. Se não puder, não tem qualquer importância e não ficarei nem um pouco chateado. Meu desapontamento será do tamanho de uma partícula subatômica, engolida por buraco negro situado em algum ponto do universo, ou o mesmo por não ter sido convidado para o casamento real do príncipe William com Kate Middleton.
Seguindo sua linha de raciocínio, podemos dizer o mesmo sobre o Google e o Youtube: são inconfiáveis. Naquele encontramos sites, links etc do mundo inteiro e só nos cabe filtrar o que desejamos. Ele é muito rico em informações em meio a tanto lixo espalhado por toda parte. É justo, então, afirmar que ele é inconfiável, apenas porque lemos algo sobre o que não concordamos, ou desconhecemos? A propósito: foi na Wikipédia que descobri que o autor da “hipótese do átomo primordial” foi um padre belga e que a comunidade científica acolheu-a com todo entusiasmo e sem ceticismo. Nenhum genial cientista parece ter percebido a malícia do padre e se o percebeu, fingiu na maior cara de pau não ter notado.
Mas foi você quem também afirmou: “Novamente generalizando usando uma citação de um escritor (que não sei quem é e que afirma categoricamente, porem não apresenta provas cabais)”. Sim, usei a citação de um escritor e continuarei citando tantas quantas achar convenientes e que tenha a ver com o tema. Aliás, isso é comum e todo mundo o faz. Quando reportei-me ao historiador Carlos I.S.Azambuja (a continuidade do artigo está em http://www.midiasemmascara.org/arquivos/4537-ainda-o-psol-), você comentou de forma idêntica. Sim, ELE APRESENTA PROVAS CABAIS e se dele/delas duvidar, basta a ele se dirigir e tirar todas as suas dúvidas e criticá-lo à vontade (http://www.openkube.com/na-web/JOSE-CARLOS-SANTOS-AZAMBUJA). Discutir comigo algo que foi ele quem pesquisou e publicou é perda de tempo. O que não acho justo é eu ter o trabalhão de consultar dezenas de sites, blogs etc, ler detalhadamente longos textos, reproduzir e comentar alguns trechos para, no fim, ler que a fonte não é confiável, porque você assim o determinou. Pode até não ser, mas, então, por que antes de anunciar seu veredicto, não se informa e apresenta as suas réplicas ao que o autor escreveu? Não é assim que você costuma fazer quando quer?
Além disso, basta um pouquinho de observação para perceber que http://www.informaaotecnologica.com.br é um de seus sites prediletos e mais citados. Não vejo nada demais e nem suspeitarei, ou afirmarei categórica e levianamente que se trata de um site inconfiável. Mas, se você acha que determinado texto contido na Wikipedia brasileira não está correto, basta corrigi-lo. O Brasil e todos os países de língua portuguesa certamente agradecer-lhe-ão pela contribuição providencial, pois tal enciclopédia é dinâmica e rica, graças à construção coletiva permanente. Aliás, a página da Wikipédia referente ao Sr.Plínio de Arruda Sampaio foi modificada pela última vez às às 08h02min de 5 de maio de 2011.. Esta é uma boa chance para você retificá-la com todo o conhecimento que provavelmente tem sobre a biografia dele.
IV.Mois
“Posso não concordar com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte vosso direito de dizê-lo.” Voltaire.
Já escreveu para os partidos comunistas brasileiros que consultei para que corrijam seus estatutos e documentos expostos em seus sites oficiais? Ensinou-lhes a forma correta do que seja socialismo e comunismo para que não publiquem besteiras que possam confundir leitores desavisados? Quais foram as respostas que lhe deram?
Estive pensando no que escreveu: "E por acaso aquele maluco que saiu matando crianças no Rio era um bandido ou traficante? Você o reconheceria como sendo “do mal” antes dele cometer aquele crime? ". Realmente o dono da venda próxima da casa dele, declarou à imprensa que o sujeito parecia ser mesmo muito educado e discreto. Só comprava poucos itens em sua loja. Em compensação, a irmã do tal atirador, gravou entrevista à Band News FM e até disponibilizei o link, mas você parece não ter dado a mínima. Do contrário, não teria escrito exatamente o que escreveu. A irmã e mãe, por exemplo, sabiam que ele não era normal, pois perceberam que exatamente do bem ele não parecia ser. Fatos como esse são minoria, apesar da repercussão ser momentaneamente grande, por ser explorada pela mídia. Tragédias sempre chamam mais a atenção do povo e vendem mais que amenidades. E o desarmamento e o gayzismo são a bola da vez. Toda voz dissonante deve ser simplesmente sufocada, para que não jogue água fria na fervura. O governo petista não deseja a mínima resistência para o que já planejou de longa data.
Já que parece se interessar sobre mecanismos de defesa, procure conseguir a pequena reportagem sobre as mentiras e desonestidade do “Pai da psicanálise”, publicada no Globo, 7/3/1990, p.35, principalmente sobre o caso Horace Frink e o depoimento de sua filha, Helen Kraft. Mas, se não a encontrar, nem mesmo solicitando cópia ao jornal, poderá ler alguma coisa sobre o Dr.Gente Fina em:
http://www.pep-web.org/document.php?id=jaa.022.0137a
http://www.highbeam.com/doc/1G1-63411356.html
http://www.independent.co.uk/life-style/freudian-slip-how-far-can-we-trust-the-father-of-psychoanalysis-genius-teacher-healer-opportunist-liar-manipulator-such-questions-have-resurfaced-with-a-vengeance-jerome-burne-reports-1402351.html
http://archiviostorico.corriere.it/1999/febbraio/03/ROVINA_FAMIGLIE_NOME_SIGMUND_FREUD_co_0_990203972.shtml
http://articles.latimes.com/1987-11-12/news/vw-20532_1
Que os mui sensíveis debatedores de altíssimo nível possam continuar debatendo ad nauseum, ad infinitum, achando que falácias sempre são as alheias. Assim, os que se acham intelectuais, poderão continuar escrevendo em português sofrível, sacaneando quem quiserem, mas sem reclamarem se eu reproduzir tantas de suas pérolas, ou baixarias. Já as colecionei aos montes para que não tenham a mínima dúvida quanto às fontes. Duvidam?
Mais informações:
Mortes no trânsito:
http://www.youtube.com/watch?v=pqkT8FLNTUs
http://www.youtube.com/watch?v=TCIyFgcXF5Q
http://www.youtube.com/watch?v=YWevGZBacu8&playnext=1&list=PL0660BD53781BDAF0
http://www.youtube.com/watch?v=gExtRiD2B4w&playnext=1&list=PL0660BD53781BDAF0
http://www.youtube.com/watch?v=fcEm2VGGwU4
http://www.youtube.com/watch?v=-2t9w50ivMM
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/05/cet-divulga-flagrantes-de-imprudencia-no-transito-em-sp.html
Mortes por esfaqueamento:
http://www.youtube.com/watch?v=Mhw-h69O5EI
http://www.youtube.com/watch?v=eM6QcyPezWQ
http://www.dzai.com.br/jornaldaalterosa/video/playvideo?tv_vid_id=35297
http://universodamorte.blogspot.com/2011/04/rapaz-e-esfaqueado-pelo-irmao.html
http://www.atribunanet.com/noticia/homem-e-esfaqueado-e-morto-por-r-50-31087
http://www.tanosite.com/portalnovo/?pgn=not&cod=14253
http://www.jt.com.br/editorias/2010/01/29/ger-1.94.4.20100129.29.1.xml
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y-_xnZ_w7AQJ:www.barrados.net/%3Fpg%3Dnoticia%26id%3D497+Rapaz+%C3%A9+esfaqueado+e+morto&cd=8&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
http://www.patosonline.com/interna.php?modulo=publicacao&codigo=15326
http://www.portaldoms.com.br/noticias/14360
http://noticias.centralblogs.com.br/post.php?href=rapaz+e+esfaqueado+em+paicandu&KEYWORD=16705&POST=3998494
http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/detalhes-1/artigo/homem-e-esfaqueado-e-morto-no-beco-do-siri/
http://www.idest.com.br/?c=noticia&id=5965&cidade=SG-MS
http://www.jornalportaldoparana.com.br/index2.php?ctg=20&nt=10033&old_edit=
http://atribunacriciuma.com.br/noticia/jovem-e-esfaqueado-e-morto-em-criciuma-60890
http://www.portal730.com.br/noticias/seguranca/9827-garoto-de-17-anos-e-esfaqueado-e-morto-em-frente-a-propria-casa.html
http://www.alterosa.com.br/html/noticia_interna,id_sessao=9&id_noticia=51708/noticia_interna.shtml
QUADRILHAS PRESAS COM SOFISTICADO ARMAMENTO, MUNIÇÃO E COLETES BALÍSTICOS:
http://www.correiofeirense.com.br/ultimas_noticias.php?codnoticia=5397
http://www.gazetadigital.com.br/conteudo/show/secao/3/materia/264347
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?
uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a2954222.xml
http://www.emtempo.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2164&catid=293&Itemid=562
http://vermelhinhodadifusora.blogspot.com/2010/09/quadrilha-presa-com-armas-e-colete.html
http://www.tvhoje.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1516:policia-prende-quadrilha-de-uberlandia-em-patrocinio-mulher-morre-durante-tiroteio&catid=18:policia&Itemid=40
http://www.cidadeverde.com/quadrilha-tinha-fuzil-de-fabricacao-americana-usado-na-guerra-do-golfo-49795
http://www.parana-online.com.br/editoria/policia/news/336758/?noticia=DETIDA+QUADRILHA+QUE+TINHA+ATE+ARMA+ISRAELENSE
http://www.secom.mt.gov.br/imprime.php?cid=68010&sid=65
http://www.portalmenina.com/destaques/comandante-fala-da-prisao-de-quadrilha-e-da-apreensao-de-arsenal-/1690
http://www.acemprol.com/viewtopic.php?f=16&t=7301
http://www.radar64.com/ler.php?doc=8977
http://www.youtube.com/watch?v=pqkT8FLNTUs
http://www.youtube.com/watch?v=TCIyFgcXF5Q
http://www.youtube.com/watch?v=YWevGZBacu8&playnext=1&list=PL0660BD53781BDAF0
http://www.youtube.com/watch?v=gExtRiD2B4w&playnext=1&list=PL0660BD53781BDAF0
http://www.youtube.com/watch?v=fcEm2VGGwU4
http://www.youtube.com/watch?v=-2t9w50ivMM
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/05/cet-divulga-flagrantes-de-imprudencia-no-transito-em-sp.html
Mortes por esfaqueamento:
http://www.youtube.com/watch?v=Mhw-h69O5EI
http://www.youtube.com/watch?v=eM6QcyPezWQ
http://www.dzai.com.br/jornaldaalterosa/video/playvideo?tv_vid_id=35297
http://universodamorte.blogspot.com/2011/04/rapaz-e-esfaqueado-pelo-irmao.html
http://www.atribunanet.com/noticia/homem-e-esfaqueado-e-morto-por-r-50-31087
http://www.tanosite.com/portalnovo/?pgn=not&cod=14253
http://www.jt.com.br/editorias/2010/01/29/ger-1.94.4.20100129.29.1.xml
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:y-_xnZ_w7AQJ:www.barrados.net/%3Fpg%3Dnoticia%26id%3D497+Rapaz+%C3%A9+esfaqueado+e+morto&cd=8&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&source=www.google.com.br
http://www.patosonline.com/interna.php?modulo=publicacao&codigo=15326
http://www.portaldoms.com.br/noticias/14360
http://noticias.centralblogs.com.br/post.php?href=rapaz+e+esfaqueado+em+paicandu&KEYWORD=16705&POST=3998494
http://www.correio24horas.com.br/noticias/detalhes/detalhes-1/artigo/homem-e-esfaqueado-e-morto-no-beco-do-siri/
http://www.idest.com.br/?c=noticia&id=5965&cidade=SG-MS
http://www.jornalportaldoparana.com.br/index2.php?ctg=20&nt=10033&old_edit=
http://atribunacriciuma.com.br/noticia/jovem-e-esfaqueado-e-morto-em-criciuma-60890
http://www.portal730.com.br/noticias/seguranca/9827-garoto-de-17-anos-e-esfaqueado-e-morto-em-frente-a-propria-casa.html
http://www.alterosa.com.br/html/noticia_interna,id_sessao=9&id_noticia=51708/noticia_interna.shtml
QUADRILHAS PRESAS COM SOFISTICADO ARMAMENTO, MUNIÇÃO E COLETES BALÍSTICOS:
http://www.correiofeirense.com.br/ultimas_noticias.php?codnoticia=5397
http://www.gazetadigital.com.br/conteudo/show/secao/3/materia/264347
http://zerohora.clicrbs.com.br/zerohora/jsp/default.jsp?
uf=1&local=1§ion=Geral&newsID=a2954222.xml
http://www.emtempo.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2164&catid=293&Itemid=562
http://vermelhinhodadifusora.blogspot.com/2010/09/quadrilha-presa-com-armas-e-colete.html
http://www.tvhoje.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1516:policia-prende-quadrilha-de-uberlandia-em-patrocinio-mulher-morre-durante-tiroteio&catid=18:policia&Itemid=40
http://www.cidadeverde.com/quadrilha-tinha-fuzil-de-fabricacao-americana-usado-na-guerra-do-golfo-49795
http://www.parana-online.com.br/editoria/policia/news/336758/?noticia=DETIDA+QUADRILHA+QUE+TINHA+ATE+ARMA+ISRAELENSE
http://www.secom.mt.gov.br/imprime.php?cid=68010&sid=65
http://www.portalmenina.com/destaques/comandante-fala-da-prisao-de-quadrilha-e-da-apreensao-de-arsenal-/1690
http://www.acemprol.com/viewtopic.php?f=16&t=7301
http://www.radar64.com/ler.php?doc=8977
O que cada um aqui faria se recebesse, no mínimo, 300 milhões de reais?
Pois essa é a mínima quantia que custará o referendo sobre desarmamento.
Enquanto o nosso excelente governo bancará três vezes mais o preço da energia excedente de Itaipu para os paraguaios e que, mui provavelmente (http://www.expressomt.com.br/noticia.asp?cod=137530&codDep=6), o consumidor brasileiro acabará vendo suas contas de luz aumentarem (e não estou falando em reajuste), essa mixaria (300 milhões de reais) não é mesmo nada. Não temos hospitais, escolas, rodovias, estradas, aeroportos, nada,enfim, que mereça, ou justifique um gasto/investimento desse porte. Logo, gastar o que está sobrando com um referendo, que poderá "salvar vidas", parece ser mesmo uma ótima ideia.
http://www.dercio.com.br/blog/e-armacao-plebiscito-sobre-armas-custaria-300-milh/
http://sobreisso.com/2011/04/18/referendo-sobre-desarmamento-pode-custar-r-300-milhoes/
Estes falam em 500 milhões de reais:
http://ucho.info/consulta-popular-sobre-comercio-de-armas-custara-mais-de-r-500-milhoes-e-pode-dar-em-nada
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/6121_AS+ARMAS+DO+REFERENDO
Este diz que custará entre 500 e 600 milhões de reais:
http://armasonline.org/editorial-a-questao-do-desarmamento/
Há quem afirme que custará um bilhão de reais:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110428170534AAL4myo
A Câmara, bem mais humilde, gastará a bagatela de R$ 150 milhões com reforma de apartamentos funcionais:
http://www.clicrn.com.br/noticias,153568,7,camara+vai+gastar+rs+150+milhoes+com+reforma+de+apartamentos+funcionais.html
http://g1.globo.com/jornal-da-globo/noticia/2011/05/deputados-famosos-ganham-direito-de-morar-em-apartamento-funcional.html
Pois essa é a mínima quantia que custará o referendo sobre desarmamento.
Enquanto o nosso excelente governo bancará três vezes mais o preço da energia excedente de Itaipu para os paraguaios e que, mui provavelmente (http://www.expressomt.com.br/noticia.asp?cod=137530&codDep=6), o consumidor brasileiro acabará vendo suas contas de luz aumentarem (e não estou falando em reajuste), essa mixaria (300 milhões de reais) não é mesmo nada. Não temos hospitais, escolas, rodovias, estradas, aeroportos, nada,enfim, que mereça, ou justifique um gasto/investimento desse porte. Logo, gastar o que está sobrando com um referendo, que poderá "salvar vidas", parece ser mesmo uma ótima ideia.
http://www.dercio.com.br/blog/e-armacao-plebiscito-sobre-armas-custaria-300-milh/
http://sobreisso.com/2011/04/18/referendo-sobre-desarmamento-pode-custar-r-300-milhoes/
Estes falam em 500 milhões de reais:
http://ucho.info/consulta-popular-sobre-comercio-de-armas-custara-mais-de-r-500-milhoes-e-pode-dar-em-nada
http://www.istoedinheiro.com.br/noticias/6121_AS+ARMAS+DO+REFERENDO
Este diz que custará entre 500 e 600 milhões de reais:
http://armasonline.org/editorial-a-questao-do-desarmamento/
Há quem afirme que custará um bilhão de reais:
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110428170534AAL4myo
A Câmara, bem mais humilde, gastará a bagatela de R$ 150 milhões com reforma de apartamentos funcionais:
http://www.clicrn.com.br/noticias,153568,7,camara+vai+gastar+rs+150+milhoes+com+reforma+de+apartamentos+funcionais.html
http://g1.globo.com/jornal-da-globo/noticia/2011/05/deputados-famosos-ganham-direito-de-morar-em-apartamento-funcional.html
“Os dados dos últimos anos mostram que as mudanças inseridas com o código de trânsito de 1998, como melhora da segurança dos veículos e o incremento da fiscalização eletrônica, não fizeram com que a mortalidade por acidentes de trânsito apresentasse uma redução importante.
Ao contrário dos países desenvolvidos, no Brasil, a quantidade de fatalidades em acidentes de trânsito cresceu de 2000 a 2007. De acordo com a base do SUS, houve um aumento de 30% nas mortes nesse período. Entre 1997 e 1999, as mortes em acidentes terrestres estavam caindo, mas voltaram a crescer a partir de 2000, atingindo um pico histórico em 2007, com 66.837 mortes segundo os seguros DPVAT.
O mapeamento das mortes por acidentes de trânsito dentro do Brasil mostrou que capitais de menor porte populacional são as que possuem as maiores taxas segundo a população. Boa Vista (Roraima) vem em primeiro lugar (34,2), seguida por Palmas (31,4) e Campo Grande/MS (29,6). Capitais de estados mais desenvolvidos apresentam taxas mais reduzidas, como São Paulo (14,6), Porto Alegre (13,3) e Rio de Janeiro (14,4). No entanto, capitais do Nordeste lideram com as menores taxas, como é o caso de Natal (8,5) e Salvador (10,6).
Constata-se que são municípios de pequeno e médio porte, com população que varia de 1.209 a 47.260 habitantes. É possível se depreender desse quadro que os acidentes de trânsito não são um problema concentrado nas grandes cidades e não tem relação direta com o porte, como acontece no caso dos homicídios.
As análises também mostram que a maioria das vítimas fatais do trânsito no Brasil continua sendo homens jovens de cidades de pequeno e médio porte”.
http://www.portaldotransito.com.br/estatisticas/mapeamento-das-mortes-por-acidentes-de-transito-no-brasil.html
Só no Brasil, são 35 mil óbitos em acidentes a cada anos, número que não preocupa só motoristas e pedestres, mas chama atenção também da Organização das Nações Unidas (ONU)
Hoje, 80% dos acidentes são causados por imprudência. Em cima desse dado, as operações para fiscalizar veículos e motoristas tendem a ser cada vez mais duras.
O número é mais de 1.000% maior do que em 2008, quando a Lei Seca foi lançada. Por outro lado, o volume de acidentes em relação àquele ano cresceu 60%. Na região, a maior concentração de movimento ocorre na RSC–287, que em dias comuns registra um fluxo diário de 7 mil veículos. No trecho da rodovia que cobre os municípios do Vale, os registros de colisões cresceram 29% no primeiro quadrimestre de 2011, em relação a 2010. Foram 173 acidentes, contra 141 no ano anterior.
Já as mortes na região (incluindo rodovias estaduais, federais e área urbana) chega a 25, de acordo com dados do Detran.
Números
A cada seis segundos, uma pessoa morre em acidente de trânsito no mundo. Por ano, o número chega a 1,3 milhão. Só no Brasil 35 mil pessoas perdem a vida anualmente.
No Rio Grande do Sul, nos primeiros quatro meses deste ano, foram registradas 494 mortes, 12% a menos que no mesmo período do ano passado, que teve 563 vítimas fatais. Motociclistas entre 18 e 24 anos e pedestres com mais de 60 representaram a maioria das vítimas em 2011.
Na região, o número de mortes no trânsito já chega a 25. A estimativa é de que, desses, 80% tenham sido ocasionados por imprudência.
A OMS prevê que em 2030 os traumatismos por acidentes de trânsito passarão a ser a quinta causa principal de mortalidade no mundo. Em 2004, eles ocupavam a nona posição no ranking. Hoje, o custo das ocorrências alcança entre 1% e 2% do PIB dos países.
http://www.gaz.com.br/gazetadosul/noticia/277729-campanha_quer_reduzir_mortes_pela_metade/edicao:2011-05-12.html
Segundo dados fornecidos pelo DETRAN mais de 30 mil pessoas morrem no trânsito todos os anos - são mais de 80 pessoas por dia, ou 1 a cada 18 minutos.
Um dos fatos mais curiosos é que a maioria das colisões ocorre em velocidade entre 40 e 50 km/h, portanto, apenas manter-se em velocidade relativamente baixa não descarta a possibilidade de que aconteça qualquer acidente.
Outros dados relevantes confirmam que o acidente de trânsito é o segundo maior problema de saúde pública do Brasil, perdendo apenas para a desnutrição e que o trânsito é a terceira causa de morte do país ficando atrás apenas das doenças do coração e do câncer.
A empresa Opinion Research Corporation International publicou uma pesquisa revelando que 76% dos motoristas confessam ter o mau hábito de se distrair com outras atividades enquanto dirigem. Segundo relatos as situações que mais causam acidentes ou sustos no trânsito são as seguintes:
* Separando uma briga dos filhos - 26%
* Apagando cigarro - 22%
* Usando o laptop - 21%
* Conversando com um passageiro - 18%
* Falando ao celular - 13%
http://www.dirigindoseguro.com.br/?p=8
Mais de 50.000 mortos por ano e de 500.000 feridos. Este é o resultado da violência do trânsito no país.
Proporcionalmente à população, o trânsito, no Brasil, é 90% mais perigoso que nos Estados Unidos e cinco vezes mais perigoso que na Inglaterra ou no Japão.
É prioridade e é possível reduzir os números de vítimas.
Cada pessoa deve participar dessa redução adotando comportamentos diferentes dos que predominam atualmente.
Os dados fornecidos por estas três fontes são diferentes, porém complementares:
O diagrama abaixo mostra as três avaliações do número anual de pessoas mortas em acidentes de trânsito. Os números são muito diferentes e poderiam induzir o leitor a concluir que existem muitas incoerências nesses dados. Mas, não é o caso.
O DENATRAN fornece dados levantados no local dos acidentes, ou seja, realiza a compilação dos Boletins de Ocorrência redigidos no local pelos agentes da Polícia Rodoviária.
O DATASUS (do Ministério da Saúde) fornece dados levantados posteriormente, nos hospitais. O estado das vítimas tem piorado com o tempo: os feridos mais graves vêm falecendo e o número de óbitos constatados é cada dia maior.
A Seguradora Líder-DPVAT fornece uma avaliação global do número de mortos cuja família tenha sido indenizada. Esta avaliação resultando de uma documentação posterior à do DATASUS é certamente a mais próxima da realidade.
Os valores que constam no diagrama acima para o ano de 2005 são os seguintes:
Seguro DPVAT: 51.000
DATASUS: 35.100
DENATRAN: 26.400
As curvas representando os dados do DENATRAN e do DATASUS mostram uma tendência ao crescimento: a cada ano, aumenta o número de mortos no trânsito.
A curva representando os dados do seguro DPVAT aparentemente indica o contrário. Mas este fato é normal. A indenização das famílias só é paga, às vezes, vários anos após o acidente. Há ainda acidentes ocorridos em 2004 e 2005 cujos processos de indenização não foram concluídos. É provável que, após o pagamento da indenização de todos os acidentes ocorridos em 2005, o total desses sinistros ultrapasse 51.000.
http://www.vias-seguras.com/publicacoes/aulas_de_educacao_no_transito/aula_01_acidentes_de_transito_estatisticas
As estatísticas de mortes no trânsito explicitam o problema: o País mata, por ano, cerca de 37 mil pessoas e provoca a internação de outras 180 mil, com um impacto de cerca de 34 bilhões de reais. E, ainda assim, o assunto não é tratado com a devida atenção e recursos necessários. A frequência com que ocorrem é praticamente como se estivéssemos em uma guerra – só que nesta guerra só há perdedores.
http://www.cesvibrasil.com.br/seguranca/biblioteca_dados.shtm#mortalidade
AGORA ESTATÍSTICAS SOBRE ARMAS DE FOGO
http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/armas_fogo/contexto_armas.html
As estatísticas sobre porte e uso de arma de fogo no país são consideradas incompletas e pouco confiáveis por especialistas das áreas de criminalidade e segurança pública. Não há sequer um balanço formal do número de armas existentes no país - existem apenas estimativas extra-oficiais.
http://www.dihitt.com.br/n/opiniao-e-noticias/2011/05/05/alagoas-lidera-ranking-de-mortes-por-arma-de-fogo-no-pais-e-e-um-campeao-de-analfabetismo-tambem
Alagoas lidera ranking de mortes por arma de fogo no país, e é um campeão de analfabetismo também. Estado é seguido por Bahia e Paraíba; Salvador é a capital mais violenta
Paula Laboissière, da AGÊNCIA BRASIL
Brasília – Uma pesquisa divulgada hoje (5) pela Confederação Nacional de Municípios (CNM) mostra que Alagoas, a Bahia e Paraíba lideram o ranking de mortes por arma de fogo no país com, respectivamente, 83,3%, 81,3% e 80,5% do total de homicídios em cada estado.
Entre as capitais mais violentas estão: Salvador, com 93,6%; Vitória, com 91,7%; e Maceió, com 88,9%. A média no Brasil, com base em dados de 2009, é de 71,2% – cifra levemente menor do que o recorde de 71,6% registrado em 2007.
De acordo com o estudo, a Região Norte é onde menos são utilizadas armas de fogo na prática de homicídios. Nas capitais Boa Vista, Palmas, Macapá e Rio Branco, por exemplo, o índice de uso de armas de fogo em assassinatos está abaixo de 50%.
A pesquisa indica ainda que, entre 2000 e 2009, o número de homicídios praticados no Brasil com arma de fogo saltou de 30.865 para 35.556.
A pesquisa diz haver uma evolução constante, não interrompida com a promulgação do Estatuto do Desarmamento no final de 2003. “Cada vez mais, homicídios são cometidos com armas de fogo no Brasil, alcançando sete em cada 10 a partir de 2003”, afirma o estudo.
Segundo o texto, os dispositivos previstos no Estatuto buscaram proporcionar um maior controle do fluxo de fornecimento e acesso a armas legais no país, visando uma posterior diminuição de crimes, mas no que se refere ao fluxo de comércio e de uso de armas ilegais, não se observaram políticas públicas contundentes nem uma tentativa expressiva de controle por parte dos governos e do sistema penal.
“O que se vê é que o tão aclamado Estatuto do Desarmamento foi mais uma lei inócua, que conseguiu tirar de circulação uma quantidade de armas legais, mas não passou perto ao menos da tentativa de lidar com o tráfico de armas ilegais”, conclui a pesquisa.
Para o assessor e ex-subdiretor de Fiscalização da DFPC, coronel Achiles Santos Jacinto Filho, o crescimento apresentado pelos números do Exército não é tão significativo e o comércio de armas deverá se estabilizar. “O aumento se deveu a alguns fatores como a autorização para que os policiais pudessem adquirir armas do calibre .40. Então houve umas aquisições que são reflexo disso. Mas a tendência é que se mantenha uma estabilidade no comércio”, afirma o coronel.
De acordo com Rangel Bandeira, o indivíduo se arma quando perde a confiança na polícia, mas tem-se feito pouquíssimo para melhorar a polícia. Não por acaso, explica o sociólogo, onde houve reforma, houve queda nos homicídios por arma.
“No Rio, as UPPs apontam para uma política de prevenção, de investigação e de respeito aos direitos humanos, no lugar da política de confronto, extermínio e de militarização do conflito com o tráfico. Em São Paulo, a polícia passa a ser treinada intensivamente no Método Giraldi, de uso inteligente, cauteloso e progressivo da arma de fogo, poupando vidas, e há um uso crescente de armas de baixa letalidade”, exemplifica.
Segundo Rangel, para ter uma polícia eficiente e que não usa armas de fogo de forma exagerada é preciso treiná-la. “As situações de policiais que matam por nada se repetem todos os meses, e a atitude da polícia influi na conduta do cidadão. Claro que todas as soluções passam pela reforma da polícia, porque sem polícia honesta, eficiente e moderna, a violência e a criminalidade sempre sairão ganhando, porque não há crime organizado forte sem cumplicidade policial”, diz.
http://www.comunidadesegura.org/pt-br/MATERIA-pesquisa-sobre-mortes-por-armas-de-fogo-causa-controversia
Em 2009, ano dos últimos dados disponíveis no Ministério da Saúde, a média de utilização das armas em assassinatos foi de 71,2% - cifra menor que o recorde de 71,6% de 2007. Alagoas, Bahia, Paraíba, Rio de Janeiro e Pernambuco lideram o ranking nacional com, respectivamente, 83,3%, 81,3%, 80,5%, 80,1% e 78,9%.
As estatísticas mostram que, apesar da diminuição no número de homicídios no Brasil, o número de crimes praticados com armas de fogo continua aumentando: passou de 30.865 em 2000 para 35.556 em 2009.
http://www.folhadodelegado.jex.com.br/noticias+policiais+de+sergipe/armas+de+fogo+lideram+assassinatos+entre+sergipanas
Ao contrário dos países desenvolvidos, no Brasil, a quantidade de fatalidades em acidentes de trânsito cresceu de 2000 a 2007. De acordo com a base do SUS, houve um aumento de 30% nas mortes nesse período. Entre 1997 e 1999, as mortes em acidentes terrestres estavam caindo, mas voltaram a crescer a partir de 2000, atingindo um pico histórico em 2007, com 66.837 mortes segundo os seguros DPVAT.
O mapeamento das mortes por acidentes de trânsito dentro do Brasil mostrou que capitais de menor porte populacional são as que possuem as maiores taxas segundo a população. Boa Vista (Roraima) vem em primeiro lugar (34,2), seguida por Palmas (31,4) e Campo Grande/MS (29,6). Capitais de estados mais desenvolvidos apresentam taxas mais reduzidas, como São Paulo (14,6), Porto Alegre (13,3) e Rio de Janeiro (14,4). No entanto, capitais do Nordeste lideram com as menores taxas, como é o caso de Natal (8,5) e Salvador (10,6).
Constata-se que são municípios de pequeno e médio porte, com população que varia de 1.209 a 47.260 habitantes. É possível se depreender desse quadro que os acidentes de trânsito não são um problema concentrado nas grandes cidades e não tem relação direta com o porte, como acontece no caso dos homicídios.
As análises também mostram que a maioria das vítimas fatais do trânsito no Brasil continua sendo homens jovens de cidades de pequeno e médio porte”.
http://www.portaldotransito.com.br/estatisticas/mapeamento-das-mortes-por-acidentes-de-transito-no-brasil.html
Só no Brasil, são 35 mil óbitos em acidentes a cada anos, número que não preocupa só motoristas e pedestres, mas chama atenção também da Organização das Nações Unidas (ONU)
Hoje, 80% dos acidentes são causados por imprudência. Em cima desse dado, as operações para fiscalizar veículos e motoristas tendem a ser cada vez mais duras.
O número é mais de 1.000% maior do que em 2008, quando a Lei Seca foi lançada. Por outro lado, o volume de acidentes em relação àquele ano cresceu 60%. Na região, a maior concentração de movimento ocorre na RSC–287, que em dias comuns registra um fluxo diário de 7 mil veículos. No trecho da rodovia que cobre os municípios do Vale, os registros de colisões cresceram 29% no primeiro quadrimestre de 2011, em relação a 2010. Foram 173 acidentes, contra 141 no ano anterior.
Já as mortes na região (incluindo rodovias estaduais, federais e área urbana) chega a 25, de acordo com dados do Detran.
Números
A cada seis segundos, uma pessoa morre em acidente de trânsito no mundo. Por ano, o número chega a 1,3 milhão. Só no Brasil 35 mil pessoas perdem a vida anualmente.
No Rio Grande do Sul, nos primeiros quatro meses deste ano, foram registradas 494 mortes, 12% a menos que no mesmo período do ano passado, que teve 563 vítimas fatais. Motociclistas entre 18 e 24 anos e pedestres com mais de 60 representaram a maioria das vítimas em 2011.
Na região, o número de mortes no trânsito já chega a 25. A estimativa é de que, desses, 80% tenham sido ocasionados por imprudência.
A OMS prevê que em 2030 os traumatismos por acidentes de trânsito passarão a ser a quinta causa principal de mortalidade no mundo. Em 2004, eles ocupavam a nona posição no ranking. Hoje, o custo das ocorrências alcança entre 1% e 2% do PIB dos países.
http://www.gaz.com.br/gazetadosul/noticia/277729-campanha_quer_reduzir_mortes_pela_metade/edicao:2011-05-12.html
Segundo dados fornecidos pelo DETRAN mais de 30 mil pessoas morrem no trânsito todos os anos - são mais de 80 pessoas por dia, ou 1 a cada 18 minutos.
Um dos fatos mais curiosos é que a maioria das colisões ocorre em velocidade entre 40 e 50 km/h, portanto, apenas manter-se em velocidade relativamente baixa não descarta a possibilidade de que aconteça qualquer acidente.
Outros dados relevantes confirmam que o acidente de trânsito é o segundo maior problema de saúde pública do Brasil, perdendo apenas para a desnutrição e que o trânsito é a terceira causa de morte do país ficando atrás apenas das doenças do coração e do câncer.
A empresa Opinion Research Corporation International publicou uma pesquisa revelando que 76% dos motoristas confessam ter o mau hábito de se distrair com outras atividades enquanto dirigem. Segundo relatos as situações que mais causam acidentes ou sustos no trânsito são as seguintes:
* Separando uma briga dos filhos - 26%
* Apagando cigarro - 22%
* Usando o laptop - 21%
* Conversando com um passageiro - 18%
* Falando ao celular - 13%
http://www.dirigindoseguro.com.br/?p=8
Mais de 50.000 mortos por ano e de 500.000 feridos. Este é o resultado da violência do trânsito no país.
Proporcionalmente à população, o trânsito, no Brasil, é 90% mais perigoso que nos Estados Unidos e cinco vezes mais perigoso que na Inglaterra ou no Japão.
É prioridade e é possível reduzir os números de vítimas.
Cada pessoa deve participar dessa redução adotando comportamentos diferentes dos que predominam atualmente.
Os dados fornecidos por estas três fontes são diferentes, porém complementares:
O diagrama abaixo mostra as três avaliações do número anual de pessoas mortas em acidentes de trânsito. Os números são muito diferentes e poderiam induzir o leitor a concluir que existem muitas incoerências nesses dados. Mas, não é o caso.
O DENATRAN fornece dados levantados no local dos acidentes, ou seja, realiza a compilação dos Boletins de Ocorrência redigidos no local pelos agentes da Polícia Rodoviária.
O DATASUS (do Ministério da Saúde) fornece dados levantados posteriormente, nos hospitais. O estado das vítimas tem piorado com o tempo: os feridos mais graves vêm falecendo e o número de óbitos constatados é cada dia maior.
A Seguradora Líder-DPVAT fornece uma avaliação global do número de mortos cuja família tenha sido indenizada. Esta avaliação resultando de uma documentação posterior à do DATASUS é certamente a mais próxima da realidade.
Os valores que constam no diagrama acima para o ano de 2005 são os seguintes:
Seguro DPVAT: 51.000
DATASUS: 35.100
DENATRAN: 26.400
As curvas representando os dados do DENATRAN e do DATASUS mostram uma tendência ao crescimento: a cada ano, aumenta o número de mortos no trânsito.
A curva representando os dados do seguro DPVAT aparentemente indica o contrário. Mas este fato é normal. A indenização das famílias só é paga, às vezes, vários anos após o acidente. Há ainda acidentes ocorridos em 2004 e 2005 cujos processos de indenização não foram concluídos. É provável que, após o pagamento da indenização de todos os acidentes ocorridos em 2005, o total desses sinistros ultrapasse 51.000.
http://www.vias-seguras.com/publicacoes/aulas_de_educacao_no_transito/aula_01_acidentes_de_transito_estatisticas
As estatísticas de mortes no trânsito explicitam o problema: o País mata, por ano, cerca de 37 mil pessoas e provoca a internação de outras 180 mil, com um impacto de cerca de 34 bilhões de reais. E, ainda assim, o assunto não é tratado com a devida atenção e recursos necessários. A frequência com que ocorrem é praticamente como se estivéssemos em uma guerra – só que nesta guerra só há perdedores.
http://www.cesvibrasil.com.br/seguranca/biblioteca_dados.shtm#mortalidade
AGORA ESTATÍSTICAS SOBRE ARMAS DE FOGO
http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/armas_fogo/contexto_armas.html
As estatísticas sobre porte e uso de arma de fogo no país são consideradas incompletas e pouco confiáveis por especialistas das áreas de criminalidade e segurança pública. Não há sequer um balanço formal do número de armas existentes no país - existem apenas estimativas extra-oficiais.
http://www.dihitt.com.br/n/opiniao-e-noticias/2011/05/05/alagoas-lidera-ranking-de-mortes-por-arma-de-fogo-no-pais-e-e-um-campeao-de-analfabetismo-tambem
Alagoas lidera ranking de mortes por arma de fogo no país, e é um campeão de analfabetismo também. Estado é seguido por Bahia e Paraíba; Salvador é a capital mais violenta
Paula Laboissière, da AGÊNCIA BRASIL
Brasília – Uma pesquisa divulgada hoje (5) pela Confederação Nacional de Municípios (CNM) mostra que Alagoas, a Bahia e Paraíba lideram o ranking de mortes por arma de fogo no país com, respectivamente, 83,3%, 81,3% e 80,5% do total de homicídios em cada estado.
Entre as capitais mais violentas estão: Salvador, com 93,6%; Vitória, com 91,7%; e Maceió, com 88,9%. A média no Brasil, com base em dados de 2009, é de 71,2% – cifra levemente menor do que o recorde de 71,6% registrado em 2007.
De acordo com o estudo, a Região Norte é onde menos são utilizadas armas de fogo na prática de homicídios. Nas capitais Boa Vista, Palmas, Macapá e Rio Branco, por exemplo, o índice de uso de armas de fogo em assassinatos está abaixo de 50%.
A pesquisa indica ainda que, entre 2000 e 2009, o número de homicídios praticados no Brasil com arma de fogo saltou de 30.865 para 35.556.
A pesquisa diz haver uma evolução constante, não interrompida com a promulgação do Estatuto do Desarmamento no final de 2003. “Cada vez mais, homicídios são cometidos com armas de fogo no Brasil, alcançando sete em cada 10 a partir de 2003”, afirma o estudo.
Segundo o texto, os dispositivos previstos no Estatuto buscaram proporcionar um maior controle do fluxo de fornecimento e acesso a armas legais no país, visando uma posterior diminuição de crimes, mas no que se refere ao fluxo de comércio e de uso de armas ilegais, não se observaram políticas públicas contundentes nem uma tentativa expressiva de controle por parte dos governos e do sistema penal.
“O que se vê é que o tão aclamado Estatuto do Desarmamento foi mais uma lei inócua, que conseguiu tirar de circulação uma quantidade de armas legais, mas não passou perto ao menos da tentativa de lidar com o tráfico de armas ilegais”, conclui a pesquisa.
Para o assessor e ex-subdiretor de Fiscalização da DFPC, coronel Achiles Santos Jacinto Filho, o crescimento apresentado pelos números do Exército não é tão significativo e o comércio de armas deverá se estabilizar. “O aumento se deveu a alguns fatores como a autorização para que os policiais pudessem adquirir armas do calibre .40. Então houve umas aquisições que são reflexo disso. Mas a tendência é que se mantenha uma estabilidade no comércio”, afirma o coronel.
De acordo com Rangel Bandeira, o indivíduo se arma quando perde a confiança na polícia, mas tem-se feito pouquíssimo para melhorar a polícia. Não por acaso, explica o sociólogo, onde houve reforma, houve queda nos homicídios por arma.
“No Rio, as UPPs apontam para uma política de prevenção, de investigação e de respeito aos direitos humanos, no lugar da política de confronto, extermínio e de militarização do conflito com o tráfico. Em São Paulo, a polícia passa a ser treinada intensivamente no Método Giraldi, de uso inteligente, cauteloso e progressivo da arma de fogo, poupando vidas, e há um uso crescente de armas de baixa letalidade”, exemplifica.
Segundo Rangel, para ter uma polícia eficiente e que não usa armas de fogo de forma exagerada é preciso treiná-la. “As situações de policiais que matam por nada se repetem todos os meses, e a atitude da polícia influi na conduta do cidadão. Claro que todas as soluções passam pela reforma da polícia, porque sem polícia honesta, eficiente e moderna, a violência e a criminalidade sempre sairão ganhando, porque não há crime organizado forte sem cumplicidade policial”, diz.
http://www.comunidadesegura.org/pt-br/MATERIA-pesquisa-sobre-mortes-por-armas-de-fogo-causa-controversia
Em 2009, ano dos últimos dados disponíveis no Ministério da Saúde, a média de utilização das armas em assassinatos foi de 71,2% - cifra menor que o recorde de 71,6% de 2007. Alagoas, Bahia, Paraíba, Rio de Janeiro e Pernambuco lideram o ranking nacional com, respectivamente, 83,3%, 81,3%, 80,5%, 80,1% e 78,9%.
As estatísticas mostram que, apesar da diminuição no número de homicídios no Brasil, o número de crimes praticados com armas de fogo continua aumentando: passou de 30.865 em 2000 para 35.556 em 2009.
http://www.folhadodelegado.jex.com.br/noticias+policiais+de+sergipe/armas+de+fogo+lideram+assassinatos+entre+sergipanas
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.